消防值班室设置在锅炉房上方了
有一个项目变成这样了,查遍所有规范,找不出一个直接违反规范的条文法不禁止即为合法。 烧啥的锅炉?
气、油、煤还是电锅炉? 13.11.6 消防控制室(中心)的位置选择,应符合下列要求:
3 应设在发生火灾时不易延燃的部位; 最有矛盾的规范是,估计是那个锅炉房设计规范4.1.3 当锅炉房和其他建筑物相连或设置在其内部时,严禁设置在人员密集场所和重要部门的上一层、下一层、贴邻位置以及主要通道、疏散口的两旁。并应设置在首层或地下室一层靠建筑物外墙部位。 但是条文解释重要部门无消防值班室,这么干了,谁可判违规 尺短寸长 发表于 2016-1-22 17:07
13.11.6 消防控制室(中心)的位置选择,应符合下列要求:
3 应设在发生火灾时不易延燃的部位;
我认为燃气锅炉房平时并不易延燃 想想还是有问题,重要部门这个解释权不知道在哪,条文解释只能作为规范的一部分,并非全部,说不定哪天万一出问题,事故调查审查专家就会自由发挥的解释这个重要部门了,决定想办法把这个事情操作一下修改掉,可惜图纸早已经审图通过,再修改得弄点名头,这个锅炉规范怎么想想也不应该提在电气专业上,谁又能说的清楚是锅炉房设置错了还是消防值班室设置错了 3 应设在发生火灾时不易延燃的部位;这一条还是不能作为依据,火灾时锅炉房一定易延燃吗?火灾发生在其他区域和锅炉房有什么关系,锅炉房和和消防值班室都有放火楼板隔开能延燃吗,还是那个重要部门让人浮想联翩 锅炉房燃料种类,规模大小,锅炉房及消防控制室具体位置有具体内容具体分析的可能么? 老康阁楼 发表于 2016-1-22 17:46
我认为燃气锅炉房平时并不易延燃
不是“平时并不易延燃”,而是“火灾时不易延燃”。
老康阁楼 发表于 2016-1-23 01:46
3 应设在发生火灾时不易延燃的部位;这一条还是不能作为依据,火灾时锅炉房一定易延燃吗?火灾发生在其他区 ...
若认为锅炉房经过楼板、防火隔墙分隔后不存在任何危害他处的可能,可与其他任何房间贴邻设置,那么“严禁设置在人员密集场所和重要部门的上一层、下一层、贴邻位置以及主要通道、疏散口的两旁。并应设置在首层或地下室一层靠建筑物外墙部位”这个规定就没有必要存在。 尺短寸长 发表于 2016-1-23 12:30
若认为锅炉房经过楼板、防火隔墙分隔后不存在任何危害他处的可能,可与其他任何房间贴邻设置,那么“严禁 ...
这个有道理产品质量 施工质量 有可能保证不了的前提下 在力所能及的范围内 减小发生意外的可能。 这个也要找依据?燃气锅炉房有爆炸危险,这么做不等于把消控室放火山口 矫枉过正。现在设计、审图都要找依据,却罔顾常识,已经找得有点走火入魔了
页:
[1]
2