2016年刚开工碰到一个甲方，开口就点评图纸，你这个柴油机房是不需要的！

D800-1~8 发表于 2016-1-7 13:41:28

2014年时候，与另一甲方讨论方案，几乎是原话：“你这个柴油机房是不需要的！”

后来解释了一番，终于接受了，但又附加一句：“消防验收时，我们租一台摆在那里”

zz_1973 发表于 2016-1-7 14:16:04

先富起来的一部分人。
要把老百姓带到哪里去？！

wga918 发表于 2016-1-7 14:50:57

这样的甲方比较有才

sszhuifeng 发表于 2016-1-7 15:23:51

上次碰到一个沙雕甲方，说规范是错的，应该变通。

尺短寸长 发表于 2016-1-7 15:27:57

sszhuifeng 发表于 2016-1-7 15:23
上次碰到一个沙雕甲方，说规范是错的，应该变通。

是不是现今规范错的太多了，令沙雕甲方都能评点说“规范是错的”了。{:sweat:}

东海龙王 发表于 2016-1-7 15:52:26

尺短寸长发表于 2016-1-7 11:27
是不是现今规范错的太多了，令沙雕甲方都能评点说“规范是错的”了。

{:titter:}

树欲静而风不止 发表于 2016-1-8 08:03:31

讨论方案时还有人关注电气就算不错了

超大哥 发表于 2016-1-8 09:29:50

该甲方人士很有自信啊{:titter:}

之清发表于 2016-1-8 10:07:55

现在最大问题是，规范每个人的理解都不一样

sszhuifeng 发表于 2016-1-8 11:19:10

然而搬进去，确搬不出来了

lb86wl81 发表于 2016-1-8 12:28:58

以前有个项目的暴发户老总也是说柴发没用，租一个用几天

ontime 发表于 2016-1-8 15:38:41

牛XX啊，之前一个项目甲方也如是说，最后消防不让过，呵呵！

bzainr 发表于 2016-1-11 22:55:46

sszhuifeng 发表于 2016-1-7 15:23
上次碰到一个沙雕甲方，说规范是错的，应该变通。
甲方好多那样的！我接触的甲方恨不得自己编本规范

chipy 发表于 2016-1-12 08:51:58

很多甲方是设计院过去的 .有一些是蛮厉害的.

chipy 发表于 2016-1-12 08:56:52

个人觉得,一般项目柴油发电机如果不是特别需要,确实没必要.
大城市一般停电次数很少,几年才停一次店,停电时间也不长.
为了小概率事件,做一个柴油发电机,配套机房\出烟口,(有的地方要求排烟口要最高处排放),然后柴油发电机的几十年
就开那么几次..确实浪费.

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver