关于成套开关设备的保护导体连续性
本帖最后由 帕特里克 于 2015-12-30 11:53 编辑保护导体连续性，对于人身安全防护来说，极为重要。
在老的规范中，对于开关柜门板，要求其上焊接接地螺丝，然后从开关柜柜底的接地点引接地线来接到门板的接地螺丝上，以实现接地。
但现在都直接从开关柜的柜体上引接地线。如下：
我们看到，门板的接地黄绿线直接引自骨架。
但这样一来，是否会影响到接地效果呢？ 测一测就知道了 其实，这个问题是GB7251.1-1999之前的版本和之后的版本的重要区别。
GB7251.1-1999之前的版本，是按苏联的标准写成的，认为开关柜的骨架不具有保护导体连续性的功能，因此必须从柜底专门的接地端子引线到门板上。
自从我国的国家标准全面靠向IEC标准后，IEC标准是支持骨架具有保护导体连续性的，因此门板的保护线才可以从骨架上引。
许多年纪很大的工程监理和验收人员，拿着早期的GB7251.1版本来验收，往往在这里要发生争执。
最后，当然是新标准赢了。
不过，保护导体连续性的具体做法，它的方方面面，的确值得工程人员们仔细研究。 帕版图掉了，需要重新编辑上传{:smile:}
我重新找了个别的图，不知道是不是说的
开关柜门板的保护导体，通过骨架与柜体的PE排或者PEN排接在一起，最终与配电室的等电位联结实现对接。
这里有许多做法值得研究。 我觉得是个等电位接地的问题。
开关柜本身和柜门已经多处连接（比如铰链）并最后连接到等电位排，等电位联结本身没问题。
之所以再加上这么一根线，貌似是在视觉上的一种保证而已。 最好是测测，然后通电试试 有些联结传到电位还可以，遇到电流不不淡定了 开关柜的门一般都是喷涂件，虽然通过金属铰链与镀锌板的骨架连接，但表面喷涂有一定的“绝缘”作用，特别是安装有电力仪表的仪表门，一般在喷涂之前焊接一个铜螺柱，现场安装时通过黄绿线接到框架上。 欧美也不一定就正确，苏联也不一定就错误，包括国内的某些做法，有时候可能更接地气
柜体焊接接地螺钉并不牢靠！ bzp4891 发表于 2015-12-30 13:13
开关柜的门一般都是喷涂件，虽然通过金属铰链与镀锌板的骨架连接，但表面喷涂有一定的“绝缘”作用，特别是 ...
是呢这是针对有相对移动件的安装方式，对于固定安装时还有一种典型的做法是在不同喷涂件间使用刺垫确保接地连续。 这个是需要验证的，不是靠估计的，请见GB7251的10.5.2成套设备外露可导电部分与保护电路之间的有效接地的连续性
页:
[1]