治学以诚
发表于 2016-1-28 13:54:29
liuiping
发表于 2016-1-28 16:47:17
等看诚总的论文
yjgabc
发表于 2016-1-29 12:37:05
治学以诚 发表于 2016-1-28 13:54
没憋着,我决定今年在文章上下功夫。
1、看了
电梯供配电设计相关问题探讨
欢迎诚版主回来~!
秋石
发表于 2016-1-29 15:21:46
老诚说:三大规范,就不讨论了,再用最后一个话题来告诉小伙伴们,中国没有专家,杂志社的学术水平是严重下降的。文章的可信度已经严重下降,几乎篇篇错误,无一可读。
几乎篇篇错误,无一可读乎?
LXQ3
发表于 2016-1-29 17:07:20
治学以诚 发表于 2016-1-28 13:54
没憋着,我决定今年在文章上下功夫。
1、看了
电梯供配电设计相关问题探讨
欢迎诚版归来!论坛将更热闹!更有活力!
治学以诚
发表于 2016-2-10 20:05:28
治学以诚
发表于 2016-2-10 20:07:11
治学以诚
发表于 2016-2-10 20:09:40
治学以诚
发表于 2016-2-10 20:12:08
秋石
发表于 2016-2-10 20:46:49
老诚说:杂志社的学术水平是严重下降的。文章的可信度已经严重下降,几乎篇篇错误,无一可读。
有此来看自然包括老诚的“I2t试读
秋石
发表于 2016-3-1 21:53:16
治学以诚 发表于 2016-2-10 20:07
老诚的“I2t试读”可读乎?
绝对正确的一篇文章。由该文再进一步,证明过负荷保护公式之所以成立。证明 ...
绝对正确的一篇文章。由该文再进一步,证明过负荷保护公式之所以成立。证明过程完美震撼,古人诚不欺我。
是啊,古人那里没电气,怎么会欺我啊?真会说话{:titter:}
电气书生
发表于 2017-1-13 21:33:19
很少来建筑电气论坛,去土木在线论坛去得多。很庆幸看见了“治学以诚”版主的文章,获益匪浅,自感自己知识的浅薄。这里呢,萍水相逢,还是希望版主有空常来看看,你如果就这么退隐是电气界的一种损失。你不也说了嘛,中国缺乏电气的专家,很多东西经不起推敲。你的文章很多人在看,在学习的,只是能力有限,理解不到里面的深刻含义,所以有空还是请多给大家分享分享您的见解。
tangpeng
发表于 2017-3-1 08:54:42
怎么样个人生啊 哈哈哈
积极进取
发表于 2017-3-1 09:18:28
看看这样做有什么错误吗?真诚希望诚版不走
积极进取
发表于 2017-3-1 09:21:26
真诚希望诚版留下,顺便看一下这样的确定系数是否正确