双变压器位于同一母线这样接线是否有可取之处
看了一套图接线补充传统型,和改进方式
简化版
第二方案合理。 康不甘心啊 两台在同一母线上,只是在这段高压母线段故障时影响面大些 多台同一母线, 在工业上用的很多吧 “传统型”是我现在在做的系统。
师傅说过一句话---“交叉”!!!
1段、5段---应急负荷母线段---带重要负荷(备供),不参和其余负荷!!!
4段、8段---应急负荷母线段---带消防负荷(备供),不参和其余负荷!!!
3段、7段---正常负荷母线段---带三级负荷、重要负荷(主供)!!!
2段、6段---正常负荷母线段---带三级负荷、消防负荷(主供)!!!
这样做,清楚明了!!!啥都分的清清楚楚、明明白白!!!
但是看到好多人还是把---消防负荷(备供)、非消防负荷(备供)---均带到应急负荷母线段!!!审图居然不提??? 没有发现这样带了之后,只要有一台变压器不故障,双切上的都可以用 同一段母线的好处,可以并联运行,,弊处,更多的双切开关要使用 多台同一母线(单母线分段),这种在住宅的一级负荷都是很常用。 这种同母线的形式,后来我将它改进了一下,发电机只出一个安全安全设施用电排,非安全备用设施可以接入此排。最大好处就是变压器化组为1,如果变压器冗余量允许,只有一台不故障就可以保证重要负荷,要是再能考虑发电机在变压器检修时运用转换,更完美,暂时觉得有可取性,最大弊端,在于多个变电所不在同房间内,设备检修不方便。
页:
[1]