如果新民规能成为国标级的设计依据，那就意味着民用建筑只看新民规就够了——喜大普奔！
如果新民规不能成为设计依据，还要以其他国标规范为准，——灾难又一次降临
希望是前者! 但是真的不敢相信，幸福会这样突然降临。
本帖最后由 超大哥 于 2017-4-22 23:34 编辑
………………
并不担心民规有啥问题，问题是民规与已出的各相关规范有冲突时不知该怎么处理
民规的地位一直很尴尬，估计还是推荐性标准
一直以来就有这个问题
民规出台以来，和相关专业规范冲突的地方并不少，也造成了审图和设计的很多问题
就这个征求意见稿来说，我找到一些和现行规范冲突的地方，正式稿是否更改，不得而知
千秋万代一桶浆糊天上地下唯我独尊，某大主编可以了却心愿了吧
喜大普奔——
喜闻乐见？ no！
大快人心？ no！no！
普天同庆？ no！no！no！
奔走相告？ yes！狼来了！
有个问题不解：
工作认真负责、业绩突出，才能得先进个人；
单位同心同德、奋发有为，才能得荣誉集体。
为啥：
一本浑身都是病的 JGJ 行业规范，不想方设法好好整改整改，上级管理部门居然还屁颠屁颠让它“荣升”GB 标准？
为啥咧？
工作认真负责、业绩突出，才能得先进个人；
这句话有时也只是个理想，第一先进个人有指标，第二特殊才能很重要；
“它”，哪里体现出“第二特殊才能”了？
我指的评先进，不是说的规范
有个事情一直没能搞清楚，凭什么各行各业的国标都要经过住建部批准呢？所管辖范围是不是已经远远超出了这个“住房和城乡建设部”名称范围了？？
云溪2 发表于 2015-12-28 12:34
我指的评先进，不是说的规范
道理应该差不多，才是。
即，做对做好，才有晋升的可能。
哪像现在，拆烂污了屁股也不擦。看不懂！
zz_1973 发表于 2015-12-28 08:50
如果新民规能成为国标级的设计依据，那就意味着民用建筑只看新民规就够了——喜大普奔！
如果新民规不能成 ...
想太多了，哪本规范总则都有一句“除应符合本规范规定外，尚应符合国家现行有关标准的规定”
hustzzzz 发表于 2015-12-28 14:08
想太多了，哪本规范总则都有一句“除应符合本规范规定外，尚应符合国家现行有关标准的规定”
要是这样，那就还是不要“新民规”为好！
