治学以诚 发表于 2015-12-16 08:53:12

尺短寸长 发表于 2015-12-16 09:03:45

治学以诚 发表于 2015-12-16 08:53
《疑难解析》《规范校勘》不可以同用一个书名。
如果是《疑难解析》内容就不应当有《规范校勘》方面的。
...

这个这个,怎么是好?{:dizzy:}

这样好了,大鼻山老弟你就编《规范错误校勘及疑难解析》,老诚版主满意不?{:titter:}

贾行家 发表于 2015-12-16 09:31:59

规范编制人是这个状态(见下图)


zhongxiaolin1 发表于 2015-12-16 15:06:04

治学以诚 发表于 2015-12-14 14:17
探测器的升级换代。这些数据早已淘汰。他们根本不可能再使用离子感烟探测器。
所以,他们也根本不再使用这 ...

版主 可以翻墙谷歌啊

yan426426 发表于 2015-12-16 16:59:09

那叫我们学习者怎么办。。。照样跟着错误学习吗

大鼻山 发表于 2015-12-17 22:11:09

规范这么多问题和毛病,你让各地设计人员如何执行?所以,各地疑难解析必须编!哈哈,必须编

治学以诚 发表于 2015-12-18 21:31:56

治学以诚 发表于 2015-12-18 21:41:59

治学以诚 发表于 2015-12-18 21:44:12

治学以诚 发表于 2015-12-18 22:17:04

zhouke 发表于 2015-12-22 16:00:17

11.2.2强条:(a)供电线路、联动控制线路应采用铜芯耐火线缆;(b)报警总线、消防电话等应采用阻燃或阻燃耐火线缆。有2点想不明白:
1、若(a)采用铜芯耐火线缆,(b)采用阻燃线缆,说明(a)比(b)更重要,可以理解;若(a)采用铜芯耐火线缆,而(b)采用阻燃耐火线缆,(b)比(a)的要求还严,说明(b)比(a)更重要,我就无法理解了。
2、(a)对线缆芯线材质提出了明确要求,与其并列的(b)却对线缆芯线材质无任何要求。那么,(b)是否也可以采用铝芯线缆?

zhouke 发表于 2015-12-22 16:28:45

11.2.3条:线路暗敷时保护层厚度不小于30,说明线路敷设应有防火措施。而线路明敷时却无任何要求。搞不明白,火灾报警系统的线路(尤其是电源线和联动线)敷设时到底要不要采取防火措施?火灾报警系统的所有线路均采用穿普通钢管或普通钢质槽盒明敷是完全满足GB50116-2013的规定的。不知如此设计是否可行?

尺短寸长 发表于 2015-12-22 17:21:43

zhouke 发表于 2015-12-22 16:00
11.2.2强条:(a)供电线路、联动控制线路应采用铜芯耐火线缆;(b)报警总线、消防电话等应采用阻燃或阻燃 ...

人家会不会说:
你这位小同志哇,很会挑刺的嘛。呵呵呵……
知道不知道呀,消防理念很重要很重要。掌握、理解了消防理念,这设计就不是个事。
不要讨论设计细节问题嘛,好不好?

尺短寸长 发表于 2015-12-22 17:22:31

消防理念?

金属管暗敷,不燃烧体保护层厚度“不宜小于30mm”;
金属管明敷,规范却不作任何要求,是啥“消防理念”?

尺短寸长 发表于 2015-12-22 17:23:03

14版《建规》对于消防配电线路采用金属管暗敷,要求不燃烧体保护层厚度“不应小于30mm” (强制性条文)。

根据消防理念:
大概火灾看到13版《火规》也怕,强龙不压地头蛇,它绕道走?{:titter:}
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 50116-2013每天想为什么,总会幡然醒悟。