设计人员依14X图集画图,还给有理由似的,毫无过错感。
导致工程没竣工,被迫付出相当巨大的改造费用。
设计人员照搬照抄 14X505-1,确实不该。
但更应追责编制人员。 ytzh 发表于 2015-11-27 10:38
一屋是指上海,
牢骚是指P话,
李总的努力我们都看的到,也很钦佩。
一屋是指上海——
“一屋”扫了没有?有!
“天下”扫了没有?有!
均无下文!
牢骚是指P话——
少点牢骚?
牢骚发了不少,实话实说而已。
多点实事?
实事做得不多也不算少,对得起自己的良心。
家用的在宣讲会都已经提过了,这种产品只有国外有,国内不生成····火规的厉害地方就在这里 家用的估计问题还没暴露彻底,按建规大于100m的住宅套内应做,5.1之后实施,估计现在还没遇到订货的问题,如果一年内厂家没有跟上,热闹就大了 建筑电气里的崔永元!!! 治学以诚 发表于 2015-11-27 11:38
你有意见不要紧。这些都是可以以后慢慢解决的事情。但是,修改50116-2103是刻不容缓的事情了。理由如下:
...
安装人员应该直接去找编规范的。 现在的标准图好大一部分就是某个设计院画的图,他们拿过去搞成图集了,真不应该叫标准图了,只能参考下。 14X505-1全是框图,错与对需要极高的辨识能力 先收藏再说
页:
1
[2]