建规的疏散照明与 北京地标的 疏散指示标志是一个意思吗？
显然不是。
当然不是一个意思。
楼主两者都提及了，现规范已经乱七八糟，没法回答了不是。 治学以诚 发表于 2015-11-2 16:46
我说过，建规2014电气部分，全章节都是胡扯。
负荷分级是胡扯，应急照明是胡扯。
我是认真说过这句话的。
建规2014电气部分，全章节都是胡扯——言过其实，言过其实。
建规2014电气部分，存在胡编的内容——名副其实，无可辩驳。
注：
也真是佩服编制人员，如此胡编还真是不易。 治学以诚 发表于 2015-11-2 17:04
综合两个规范
大于200小于300可以只设置，疏散照明，不必设置疏散指示。
大于300既要设置，疏散照明，也 ...
你只是将错就错，并未做到纠偏改错。
200m2的营业厅，这道线划下去，就已经错了。
商铺可是300m2。 人员密集的场所——
啥叫“人员密集的场所”？
安全出口——
但凡公共建筑的“安全出口”就得设置“灯光疏散指示标志”？
吃饱了撑的吧？
页:
1
[2]