关于供电条件困难地区二级负荷的供电探讨
本帖最后由 yaotian634 于 2015-9-28 15:22 编辑关于供电条件困难地区二级负荷的供电
《供配电规范》对供电条件困难地区二级负荷的要求如下：
3.0.7 二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回6kV及以上专用的架空线路供电。
条文解释：
3.0.7 由于二级负荷停电造成的损失较大，且二级负荷包括的范围也比一级负荷广，其供电方式的确定，如能根据供电费用及供配电系统停电几率所带来的停电损失等综合比较来确定是合理的。目前条文中对二级负荷的供电要求是根据本规范的负荷分级原则和当前供电情况确定的。
对二级负荷的供电方式，因其停电影响还是比较大的，故应由两回线路供电。两回线路与双重电源略有不同，二者都要求线路有两个独立部分，而后者还强调电源的相对独立。
只有当负荷较小或地区供电条件困难时，才允许由一回6kV及以上的专用架空线供电。这点主要考虑电缆发生故障后有时检查故障点和修复需时较长，而一般架空线路修复方便(此点和电缆的故障率无关)。当线路自配电所引出采用电缆线路时，应采用两回线路。
《民规》对供电条件困难地区二级负荷的要求如下：
民规：3．2．10 二级负荷的供电系统，宜由两回线路供电。在负荷较小或地区供电条件困难时，二级负荷可由一回路6kV及以上专用的架空线路或电缆供电。当采用架空线时，可为一回路架空线供电；当采用电缆线路时，应采用两根电缆组成的线路供电，其每根电缆应能承受100％的二级负荷。
问题1：根据《民规》，两根电缆应该为同一回路，是否如此？此处的文字是“两根”电缆，既非双回路，亦非双重电源，这“两根”电缆的上级开关是怎么接呢？是否同一变压器的同一段母线出两回路？此处的两根电缆是否指的是两路高压电缆？
问题2：二级负荷需要一回专用的架空线路即可，如果是二级负荷是消防负荷，也不用做末端互投，是这样吗？
问题3：如果供电范围内存在三级负荷，是否三级负荷也需要非专用的线路？
问题4：根据问题2.3，总共需要两路6kV及以上线路作为电源？如果还是需要两路，岂不是又满足了两路电源的要求，这由于常规的二级负荷有何不同呢？
问题5：有人提出只用一路电源＋一台变压器，两路出线给消防负荷，末端互投；其他出线回路给三级负荷。个人觉得这种方式不正确，原因在于高压电源未双路不能满足二级负荷要求，即使考虑供电困难地区消防负荷也没有考虑专用，请问我的理解正确吗？
问题6：个人推荐方案：一路10kv+柴发，是否技术可行，经济合理？
希望各位老总赐教，本人受此问题困扰已久！谢谢！
问题1：此处的两根电缆指的是两路高压电缆，一回电源。
问题2：消防二级负荷，必须末端互投。
总体来说：高压单回电源，满足二级负荷的供电要求（规范有），设置两台变压器，各出一回给消防等二级负荷就行。加柴发，更好，能满足一级负荷要求 本帖最后由 yaotian634 于 2015-9-28 16:08 编辑
树欲静而风不止 发表于 2015-9-28 15:31
问题1：此处的两根电缆指的是两路高压电缆，一回电源。
问题2：消防二级负荷，必须末端互投。
总体来说： ...谢谢你的回复，我觉得还是有疑问：
一回专用架空线+两台变压器，出线非消防+消防，如何体现“专用”二字呢？
对与问题2的回复，必须末端互投，那么紧接着上面的问题3.4就出来了。 yaotian634 发表于 2015-9-28 15:55
谢谢你的回复，我觉得还是有疑问：
一回专用架空线+两台变压器，出线非消防+消防，如何体现“专用”二字呢 ...
此“专用”指高压供电部门的专线 前排学习学习 yaotian634 发表于 2015-9-28 15:55
谢谢你的回复，我觉得还是有疑问：
一回专用架空线+两台变压器，出线非消防+消防，如何体现“专用”二字呢 ...
6kV以上电源线路专用的意思是，这路高压线是专门给你这个工程用的，线路上无其他负载。感觉你的概念很混乱。
页:
[1]