大明河畔 发表于 2015-9-14 16:25:10

火规附录G

火规附录G提到梁间区域面积≤12平米时,一只探测器保护的梁间区域的个数为5个。若每个梁间区域面积为5平米,一个烟感可否保护6个梁间区域?如果不行,那我图中布置是否合理?(最外一圈梁净高740,里面的次梁净高390)

zz_1973 发表于 2015-9-14 16:58:04

本帖最后由 zz_1973 于 2015-9-17 09:27 编辑

我的理解:附录F说 梁净高超过375,则探测器只能保护梁间的一个区间.
200~375需计入梁的影响,这时才能参照附录G。

---------------------------
上面的理解有问题,该看火规6.2.3

dzkxian 发表于 2015-9-14 17:48:30

不能,一个探测器最多保护5个梁间区域;2个探测器沿着长度方向布置貌似更合理些。

大明河畔 发表于 2015-9-16 12:29:12

dzkxian 发表于 2015-9-14 17:48
不能,一个探测器最多保护5个梁间区域;2个探测器沿着长度方向布置貌似更合理些。

那样有浪费线的嫌疑,不过这不是重点。其实我感觉用一个探测器就行,不明白为啥不行

dzkxian 发表于 2015-9-16 14:21:51

保护面积和保护半径要同时兼顾,最多5个梁间区域应该也是经验数据或者实验数据。

zz_1973 发表于 2015-9-16 14:42:48

大家对附录F是怎么理解的?完全无视?

tianyi2002 发表于 2015-9-16 20:36:23

你水平布置吧,按规范意思是最多5个区

yis359574718 发表于 2015-9-17 06:59:31

zz_1973 发表于 2015-9-16 14:42
大家对附录F是怎么理解的?完全无视?

无视是不可能的,消防的事情,能无视么。在375-600之间时,真的很难确定

zz_1973 发表于 2015-9-17 09:21:58

本帖最后由 zz_1973 于 2015-9-17 09:25 编辑

zz_1973 发表于 2015-9-14 16:58
我的理解:附录F说 梁净高超过375,则探测器只能保护梁间的一个区间.
200~375需计入梁的影响,这时才能参照 ...
2楼的理解是有问题的。
该这样理解:
6.2.3 在有梁的顶棚上设置点型感烟火灾探测器、感温火灾探剧器时,映符合下列规定:
    1 当梁突出顶棚的高度小于200mm 时,可不计梁对探测器保护面积的影响。
    2 当梁突出顶棚的高度为200mm~600mm 时,应按本规范附录F、附录G 确定梁对探测器保护面积的影响和一只探测器能够保护的梁间区域的数量。
    3 当梁突出顶棚的高度超过600mm 时,被梁隔断的每个梁间区域应至少设置一只探测器。
    4 当被梁隔断的区域面积超过一只探测器的保护面积时,被隔断的区域应按本规范第6.2.2 条第4款规定计算探测器的设置数量。
    5 当梁间净距小于1m 时,可不计梁对探测器保护面积的影响。

zz_1973 发表于 2015-9-17 09:29:30

一直都是按照二楼的理解布置探头的,看来是布置的太多了。

大明河畔 发表于 2015-9-17 16:54:03

学习别的院的图纸时,发现人家的车库顶板都没有次梁,真是羡慕

DDou 发表于 2015-9-20 14:50:54

zz_1973 发表于 2015-9-17 09:21
2楼的理解是有问题的。
该这样理解:
6.2.3 在有梁的顶棚上设置点型感烟火灾探测器、感温火灾探剧器时 ...

附录F里感烟探测器的极限值如何理解?

zz_1973 发表于 2015-9-20 20:55:48

WMeng90 发表于 2015-9-20 14:50
附录F里感烟探测器的极限值如何理解?

我现在的理解是:375以上的梁必须计入影响了。(因为房间高12米的限制)
200~375的梁是否计入影响,要看房间高度。

DDou 发表于 2015-9-21 07:38:44

zz_1973 发表于 2015-9-20 20:55
我现在的理解是:375以上的梁必须计入影响了。(因为房间高12米的限制)
200~375的梁是否计入影响,要看 ...

房间高度为多少的可不计入影响?

zz_1973 发表于 2015-9-21 08:39:45

WMeng90 发表于 2015-9-21 07:38
房间高度为多少的可不计入影响?

200~375的梁是否计入影响,要看房间高度。
200以下的不管房间高度是多少,都不需要计入影响。
页: [1] 2
查看完整版本: 火规附录G