北方郎 发表于 2015-9-15 14:15:45

尺短寸长 发表于 2015-9-14 10:02
又：
IT 系统属于“无地线的供电系统”吗？

编者理解的"IT系统"跟大家不同，要求不要太高。

北方郎 发表于 2015-9-15 14:16:54

9.2.2 IT系统是否修饰”消防配电线路“？

zz_1973 发表于 2015-9-15 14:36:02

LXQ3 发表于 2015-9-15 13:33
同一个问题有二种不同的规定，且是“宜”与“不宜”，也好，可以左右逢源。

审图的左右逢源，{:lol:}
画图的左右为难，{:dizzy:}
编规范的左右互搏……{:5_134:}{:5_134:}

limmzhu 发表于 2015-11-9 17:01:26

新建规要求上了档次的建筑，需要设置消防电源监控，设了这个就不需要电气火灾监控了。

LXQ3 发表于 2015-11-11 21:10:22

本帖最后由 LXQ3 于 2015-11-11 21:11 编辑

zz_1973 发表于 2015-9-15 14:36
审图的左右逢源，
画图的左右为难，
编规范的左右互搏……
“审图的左右逢源，
画图的左右为难，
编规范的左右互搏……”

--------是“宜”与“不宜”，不是“应”与“不应”，画图的有什么左右为难的？画图的才是左右逢源呢。
审图的左右逢源，也是，不过，“宜”与“不宜”，审图的奈何？
编规范的左右互搏--------让他们互搏去吧!你就偷着笑吧。

zhouke 发表于 2015-11-11 22:14:41

漏电火灾报警不影响供电可靠性，消防配电线路也可能因漏电引发火灾。消防配电回路不设漏电火灾报警系统不知是何考虑。

zz_1973 发表于 2015-11-13 09:24:37

LXQ3 发表于 2015-11-11 21:10
“审图的左右逢源，
画图的左右为难，
编规范的左右互搏……”


你遇到审图人太好了。和我对审图人的看法相反。
规范里有矛盾的地方很多，我几乎每次都是按照审图人的意见改了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 有意思，一个“宜”一个“不宜”，按哪个实施？