zz_1973 发表于 2015-9-14 09:53:13

liuiping 发表于 2015-9-14 08:44
的确不是强条啊   路灯不是都这么设计的啊

不是强条也不是说就能无视，何况确实隐藏着发生较大的危害的可能。

zz_1973 发表于 2015-9-14 10:03:23

路灯有许多那样的设计不是说那样做是对的，而是说路灯由于过电压发生次生灾害的可能性比较小，(并且路灯接线是用穿刺夹接线，N线不断开，N线虚接的可能性也比较低。)大家睁一只眼闭一只眼也就过去了。
要是在室内，灯具布置环境可燃物比较多的情况下，灯具由于过电压发生次生灾害的可能性大、危害可能会很严重，
室内布线接线方式也大多是在接线盒拧在一起，N线接线容易出问题.这个问题就不能略过了.

liuiping 发表于 2015-9-14 10:54:39

zz_1973 发表于 2015-9-14 10:03
路灯有许多那样的设计不是说那样做是对的，而是说路灯由于过电压发生次生灾害的可能性比较小，(并且路灯接 ...

谢谢 单是民规的适用范围 不包括 室外照明设计吧除了这个 就没有违反的规范条纹了

crowdbus 发表于 2016-2-19 21:04:43

一般是不推荐这做法，但工业是可以的

zhouke 发表于 2016-2-20 10:55:30

三相断路器保护单相负荷时，断路器的A-S特性会有变化。
页: 1 [2]
查看完整版本: 三相配电回路出来再后面直接分支成三个单相供电回路 有问题吗