fitman 发表于 2015-9-8 14:48:16

尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:36
1,施工队没有改变系统的接地性质,还是TN,只是把PE线由原来的放射式变为干线式,虽不常见,但不违规—— ...

和尺总讨论问题就是累。
1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这么没常识的施工队,是极品;
2、灵敏度变高是基于接地系统性质不变的情况得到的,再深入计算就不必了,我懂,尺总懂,以前做过计算的人都懂。

wenqi3276 发表于 2015-9-8 14:54:45

尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:28
就这张图,看不出是“即TN-S系统改TT系统”。

关键:


这个做了,其它都按要求做的

wenqi3276 发表于 2015-9-8 14:56:55

北方郎 发表于 2015-9-8 11:21
类似树干式,各宿舍PE线尽量独立。以免干线PE连接不良影响所有空调。
建议每层都设配电箱,每回路都设PE线 ...

原设计都按你的建议搞的

尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:58:53

fitman 发表于 2015-9-8 14:48
和尺总讨论问题就是累。
1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这 ...

1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这么没常识的施工队,是极品——
没常识的施工队,不少的。

2、灵敏度变高是基于接地系统性质不变的情况得到的,再深入计算就不必了,我懂,尺总懂,以前做过计算的人都懂——
接地性质不变,但若BV-16总PE线敷设路径有异,是得不到“灵敏度变高”这一结果的。

尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:59:15

wenqi3276 发表于 2015-9-8 14:54
这个做了,其它都按要求做的

做了啥?

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:00:15

wenqi3276 发表于 2015-9-8 11:46


是的,类似TT系统做法 只是接地体共用

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:01:48

尺短寸长 发表于 2015-9-8 12:01
如果,此BV-16总PE线贴供电线路一起敷设,问题不大。

否则,打回按原设计整改。

BV-1*16是与供电回路一起敷设的

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:03:16

尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:30
凭啥“估计能够满足要求”?

距离超长呢?


个别距离超过100米了

尺短寸长 发表于 2015-9-8 15:04:00

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:00
是的,类似TT系统做法 只是接地体共用

是TT就是TT,啥叫“类似TT系统做法”?

就一句话:
配电室柜内的 PE 端子,与变压器中性点,发生关系没(连上了没有)?

尺短寸长 发表于 2015-9-8 15:07:40

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:03
个别距离超过100米了

断路器的整定值是多大?

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:08:12

尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:20
确定配电系统确实是TN-S为前提条件:
测每个回路(BVV-2*6)的相保阻抗 Zphp,得出一个最大的值:Zphp m ...

这个说法觉得可以,请问有没有依据

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:11:14

尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:17
施工单位校验不校验保护动作灵敏度?

呵呵,没有听说施工单位校验灵敏度的

尺短寸长 发表于 2015-9-8 15:11:42

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:01
BV-1*16是与供电回路一起敷设的

一起敷设,还有个相互间的距离呢?

100m,临界点左右,必须测一下了。

fitman 发表于 2015-9-8 15:12:10

尽总的“发生关系没”!问得好{:titter:}

尺短寸长 发表于 2015-9-8 15:18:00

wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:08
这个说法觉得可以,请问有没有依据

GB/T 16895.23-2012《 低压电气装置 第6部分:检验》



公式中有差错:

La 应该改为 Ia,才对。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: PE线共用问题