fitman
发表于 2015-9-8 14:48:16
尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:36
1,施工队没有改变系统的接地性质,还是TN,只是把PE线由原来的放射式变为干线式,虽不常见,但不违规—— ...
和尺总讨论问题就是累。
1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这么没常识的施工队,是极品;
2、灵敏度变高是基于接地系统性质不变的情况得到的,再深入计算就不必了,我懂,尺总懂,以前做过计算的人都懂。
wenqi3276
发表于 2015-9-8 14:54:45
尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:28
就这张图,看不出是“即TN-S系统改TT系统”。
关键:
这个做了,其它都按要求做的
wenqi3276
发表于 2015-9-8 14:56:55
北方郎 发表于 2015-9-8 11:21
类似树干式,各宿舍PE线尽量独立。以免干线PE连接不良影响所有空调。
建议每层都设配电箱,每回路都设PE线 ...
原设计都按你的建议搞的
尺短寸长
发表于 2015-9-8 14:58:53
fitman 发表于 2015-9-8 14:48
和尺总讨论问题就是累。
1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这 ...
1、请楼主说明一下,施工队的总进线有否接PE线。如果没有,那真的变TT了,但这么没常识的施工队,是极品——
没常识的施工队,不少的。
2、灵敏度变高是基于接地系统性质不变的情况得到的,再深入计算就不必了,我懂,尺总懂,以前做过计算的人都懂——
接地性质不变,但若BV-16总PE线敷设路径有异,是得不到“灵敏度变高”这一结果的。
尺短寸长
发表于 2015-9-8 14:59:15
wenqi3276 发表于 2015-9-8 14:54
这个做了,其它都按要求做的
做了啥?
wenqi3276
发表于 2015-9-8 15:00:15
wenqi3276 发表于 2015-9-8 11:46
是的,类似TT系统做法 只是接地体共用
wenqi3276
发表于 2015-9-8 15:01:48
尺短寸长 发表于 2015-9-8 12:01
如果,此BV-16总PE线贴供电线路一起敷设,问题不大。
否则,打回按原设计整改。
BV-1*16是与供电回路一起敷设的
wenqi3276
发表于 2015-9-8 15:03:16
尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:30
凭啥“估计能够满足要求”?
距离超长呢?
个别距离超过100米了
尺短寸长
发表于 2015-9-8 15:04:00
wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:00
是的,类似TT系统做法 只是接地体共用
是TT就是TT,啥叫“类似TT系统做法”?
就一句话:
配电室柜内的 PE 端子,与变压器中性点,发生关系没(连上了没有)?
尺短寸长
发表于 2015-9-8 15:07:40
wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:03
个别距离超过100米了
断路器的整定值是多大?
wenqi3276
发表于 2015-9-8 15:08:12
尺短寸长 发表于 2015-9-8 13:20
确定配电系统确实是TN-S为前提条件:
测每个回路(BVV-2*6)的相保阻抗 Zphp,得出一个最大的值:Zphp m ...
这个说法觉得可以,请问有没有依据
wenqi3276
发表于 2015-9-8 15:11:14
尺短寸长 发表于 2015-9-8 14:17
施工单位校验不校验保护动作灵敏度?
呵呵,没有听说施工单位校验灵敏度的
尺短寸长
发表于 2015-9-8 15:11:42
wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:01
BV-1*16是与供电回路一起敷设的
一起敷设,还有个相互间的距离呢?
100m,临界点左右,必须测一下了。
fitman
发表于 2015-9-8 15:12:10
尽总的“发生关系没”!问得好{:titter:}
尺短寸长
发表于 2015-9-8 15:18:00
wenqi3276 发表于 2015-9-8 15:08
这个说法觉得可以,请问有没有依据
GB/T 16895.23-2012《 低压电气装置 第6部分:检验》
公式中有差错:
La 应该改为 Ia,才对。