金属屋面防雷问题
当金属屋面板不能满足厚度要求时,需要单独设置接闪器,12D10图集P42给出的做法是在金属板上贴装扁钢做为接闪装置,问:图集给出的做法是否正确?贴装扁钢能否起到防雷效果?我个人观点是金属屋面自身和单独敷设的接闪器都具有接闪效果,所以单纯贴装并不能很好的启动防雷效果。如果想起到好的防雷效果应该用支持卡架设接闪带(或采用避雷针),也就是用滚球法计算。还望大神们指点! 贴装扁钢满足厚度 山水2012 发表于 2015-9-8 09:02
贴装扁钢满足厚度
扁钢虽然满足厚度了,但是不能保证雷只击扁钢啊,金属屋面可是也会接闪的! 支持卡架设接闪带,雷击时稳定性好。 用贴装扁钢,也行,但必须按相应防雷等级要求装设网格 再笑也是伤 发表于 2015-9-8 09:10
扁钢虽然满足厚度了,但是不能保证雷只击扁钢啊,金属屋面可是也会接闪的!
贴装如果满足了相应的网格要求,靠贴装扁钢接闪 树欲静而风不止 发表于 2015-9-8 09:49
贴装如果满足了相应的网格要求,靠贴装扁钢接闪
目的是让扁钢接闪,但是实际中金属屋面也具有接闪效果,怎么保证雷不会击中金属屋面,网格尺寸肯定要满足规范要求。 本帖最后由 树欲静而风不止 于 2015-9-8 15:11 编辑
再笑也是伤 发表于 2015-9-8 09:53
目的是让扁钢接闪,但是实际中金属屋面也具有接闪效果,怎么保证雷不会击中金属屋面,网格尺寸肯定要满足 ...
易遭受雷击的部位装设,具体网格尺寸与防雷等级对应。 树欲静而风不止 发表于 2015-9-8 10:07
这个还是要用滚球法来说明了。设想的是一个球体的滚动,具体网格尺寸与滚球半径对应。
贴装没法用滚球法,如果用滚球法只能用支持卡 不要轻易质疑规范与图集 自己顶下{:4_94:} 图集虽然没错,但帖装不是好方案。已经决定安装了,支起来让其先接闪,最少不会打穿屋面,反正差不了多少钱,但效果更好。 要求彩钢板厚度大于4毫米
页:
[1]