既然规范没有要求一定要设,如果作为设计,我当然支持设置;但如果作为甲方,我就不同意设置,你又能奈何 ...
不见得,甲方也有可能支持设置柴发 树欲静而风不止 发表于 2015-9-2 08:28
不见得,甲方也有可能支持设置柴发
可是我遇见的工程甲方就是不做:哪个开发公司的要做发电机,这个人是要被公司开掉的;设计院按我们意见做,不换思想就换人。
面对这样霸气的甲方,你该怎么办? yslideb 发表于 2015-9-2 08:39
可是我遇见的工程甲方就是不做:哪个开发公司的要做发电机,这个人是要被公司开掉的;设计院按我们意见做 ...
这样的甲方,一般都是建设方,使用方一般都会要求设置柴发(所以,搬出使用方) 树欲静而风不止 发表于 2015-9-2 08:47
这样的甲方,一般都是建设方,使用方一般都会要求设置柴发(所以,搬出使用方)
恰恰相反,这样的甲方,都不是使用方,仅仅是开发,使用方是谁现在谁也不知道,谁来租?谁来买?现在不知道,房子盖完了就不关他事了。 160米,又不是1600米,想做就做,不想做拉到 福建这里一级负荷都是必须上柴发(EPS)的。因为市电一般不可能满足一级负荷的要求. 这个只有上海的地方规范上提到过
页:
1
[2]