chipy 发表于 2015-8-12 10:35:08

GB13955-201X征求意见稿的一个问题

刚看了版上穿的GB13955-201X征求意见稿,感觉条文和以前变化不大..
下面这个条文,还在这里..一直不理解这个条文,
1、应急照明、照明装什么漏电保护阿？这个好像是新规定。。规范里面明明没有地方说照明装么？
2、最后一句话，为防止人身电击事故，上述场所的负荷末端保护不得采用报警式RCD。。
这条明明是说 什么场合采用报警式RCD，又来这么一句，消防设备到底装不装跳闸式RCD呢？〉

树欲静而风不止 发表于 2015-8-12 10:38:49

我理解规范的意思：如果这些场所装设，就装报警式的。。。。这本规范确实有很多歧义

chipy 发表于 2015-8-12 10:40:18

树欲静而风不止 发表于 2015-8-12 10:38
我理解规范的意思：如果这些场所装设，就装报警式的。。。。这本规范确实有很多歧义

装跳闸式,有其他规范规范,肯定不行的..
装报警式,有违反最有一句话..不知道规范啥意思啊.

zhouke 发表于 2015-8-12 20:49:07

编规范切忌着急。强烈建议：将规范初稿下发各设计院和有关单位，广泛征求意见，形成第二稿，以此循环，直至完美，再出正式规范。唯有如此，方可避免规范一出骂声一片的尴尬局面。

chipy 发表于 2015-8-12 21:43:39

zhouke 发表于 2015-8-12 20:49
编规范切忌着急。强烈建议：将规范初稿下发各设计院和有关单位，广泛征求意见，形成第二稿，以此循环，直至 ...

规范 肯定会征求意见..不过,基本都在大院总工一级吧..
小民看不到..
最好 在知名网站,比如本站公示一个月,大家提意见..
然后,编制组,在网站对大家提的意见,进行解答讨论,无疑异后,在执行..

yis359574718 发表于 2015-8-12 22:36:35

chipy 发表于 2015-8-12 21:43
规范 肯定会征求意见..不过,基本都在大院总工一级吧..
小民看不到..
最好 在知名网站,比如本站公示一个 ...

这是一个好主意。但是如果这样做了，还有谁去听新规范的宣贯呢，这笔money不少啊

zhouke 发表于 2015-8-13 00:19:47

yis359574718 发表于 2015-8-12 22:36
这是一个好主意。但是如果这样做了，还有谁去听新规范的宣贯呢，这笔money不少啊

深刻，你看清了问题的本质。

chipy 发表于 2015-8-13 09:05:54

zhouke 发表于 2015-8-13 00:19
深刻，你看清了问题的本质。

埃..所以规范编这么烂么...

宣贯会有啥用 发表于 2016-5-5 12:40:24

既然那帮砖家叫兽宣贯会上的话没有法律效力，那大家也就别浪费钱去参加了，没人参加那帮人就会消停些。

北方郎 发表于 2016-5-5 13:42:33

可否共享一下？
谢谢！
发我邮箱652184107@qq.com.

北方郎 发表于 2016-5-5 16:41:16

尺短寸长 别共享了——早就应该废了GB13955 ！！！

此言差矣，你不怕吃强条吗？

北方郎 发表于 2016-5-5 16:45:18

有可能电死人的场所用RCD,不可能电死人的场所用RCM

北方郎 发表于 2016-5-5 16:45:54

zhouke 发表于 2015-8-12 20:49
编规范切忌着急。强烈建议：将规范初稿下发各设计院和有关单位，广泛征求意见，形成第二稿，以此循环，直至 ...

不可能。

尺短寸长 发表于 2016-5-5 16:49:14

北方郎 发表于 2016-5-5 16:45
有可能电死人的场所用RCD,不可能电死人的场所用RCM

怎能这么定捏？

但凡市电供电场所，不可能电死人的场所，有哪几个？

chipy 发表于 2016-5-5 17:44:51

补发一遍.供大家一起学习.
页: [1] 2
查看完整版本: GB13955-201X征求意见稿的一个问题