能具体说说这种灯的强制点亮原理吗,网上没有搜到相关产品
无非就是带有灯控线,消防状态下,闭合该回路 树欲静而风不止 发表于 2015-7-28 11:37
强制点亮只能断电?在有火灾报警的情况下,不行,没有火灾报警,可以
强制点亮只能断电?在有火灾报警的情况下,不行——为啥不行? 规范要求。
IEC 主席都说应该这样。
标准院规范宣贯也推荐。 尺短寸长 发表于 2015-7-31 09:49
强制点亮只能断电?在有火灾报警的情况下,不行——为啥不行?
难道可以?用切电来强起还可以吗,有火灾报警的话 还是这个,老话重提(图审办答复):按常规系统设计方案设计的应急照明系统,当应急照明定为一级或二级负荷时,有关规范都要求双重电源或双回路供电、且在最末一级配电箱处设切换;如果采取切断电源来点亮带蓄电池的应急照明灯具,切断市电后仅靠灯具所带蓄电池供电,这就失去了应有的电源保证,显然不符合规范要求。综上所述,对于按常规系统设计方案设计的应急照明系统,GB17945-2010第6.3.5条是不适用的。 树欲静而风不止 发表于 2015-7-31 09:49
无非就是带有灯控线,消防状态下,闭合该回路
能提供个品牌部,咨询了几个厂家都只有常规的双头应急灯,没查到有这种 这种双头应急灯,支持强启 树欲静而风不止 发表于 2015-7-31 10:37
这种双头应急灯,支持强启
具体型号,能否上传详细电子样本 切非消防电源,双头灯断电了自动点亮。
相对于联动点亮了。
估计未来的标准会要求硬线直接点亮。 http://www.lowes-ch.com/uploads/allimg/150126/2-150126122324125.jpg
这里的开关是什么,配电箱里的接触器? 树欲静而风不止 发表于 2015-7-31 10:08
还是这个,老话重提(图审办答复):按常规系统设计方案设计的应急照明系统,当应急照明定为一级或二级负荷 ...
1 符合下列情况之一时,应视为一级负荷。
1)中断供电将造成人身伤害时。
2)中断供电将在经济上造成重大损失时。
3)中断供电将影响重要用电单位的正常工作。
3 符合下列情况之一时,应视为二级负荷。
1)中断供电将在经济上造成较大损失时。
2)中断供电将影响较重要用电单位的正常工作。
————————————————
若将整个灯具作为一个设备,中断供电将启动灯具的双头灯,应该归为那一级负荷?
另外,记得以前一个帖子有人科普过,带消防控制线的双头灯的控制,也是切掉市电电源 whitepigeon 发表于 2015-8-5 17:40
1 符合下列情况之一时,应视为一级负荷。
1)中断供电将造成人身伤害时。
2)中断供电将在经济上 ...
中国的应急灯设计,到现在都没有理清 whitepigeon 发表于 2015-8-5 17:40
1 符合下列情况之一时,应视为一级负荷。
1)中断供电将造成人身伤害时。
2)中断供电将在经济上 ...
带强起功能的应该不会是切电吧 针对这种项目情况,是选择这种带强起功能的双头应急灯合适还是采用EPS带普通灯合适呢 lixingbao 发表于 2015-8-12 11:11
带强起功能的应该不会是切电吧
双头灯必须要切电才能点亮,也算是一种强启手段吧
页:
1
[2]