alm0124 发表于 2015-7-28 11:15:16

很多地方都全部移交图审中心审查了，消防大队不再审查图纸。

ontime 发表于 2015-7-28 11:32:15

个人认为审查师的水平应该比消防部门的水平高，且消防部门作为一个政府职能部门就不应该干这审查之类的事，而应该由第三方机构来做。
主要是涉及某些利益，你懂的！那就都审了…
之类的问题比如人防，防雷，供电等等…

fitman 发表于 2015-7-28 12:47:39

问题是现在审图师怕担责，越审越严，我的设计说明快变成强条汇编了。

rainmen_73 发表于 2015-7-28 14:17:51

fitman 发表于 2015-7-28 12:47
问题是现在审图师怕担责，越审越严，我的设计说明快变成强条汇编了。

至少审图是按规范审图，出意见要拿条文依据（也有理解不同的问题），而消防部门出意见往往直接说该如何而不给依据，设计无条件照办。这种现状你说哪个好哪个不好{:sweat:}

alm0124 发表于 2015-7-28 14:37:23

起码图审中心的审查师不是注册师，就是年过花甲有各方经验的老设计师，规范的掌握上还是比较熟悉的。

hwhrq2004 发表于 2015-7-28 16:16:40

审查师和消防部门的技术水平的高低很难说。看运气。

alm0124 发表于 2015-7-28 16:27:57

消防大队只信仰电池灯，什么电气专业规范都是浮云。

lzggwx 发表于 2015-7-28 20:26:28

甲方催的紧，如果在年底，设计院也要尽快审图通过，要钱

fly55555555 发表于 2015-8-2 11:25:24

fitman 发表于 2015-7-28 12:47
问题是现在审图师怕担责，越审越严，我的设计说明快变成强条汇编了。

现在的设计说明真的是强条汇编，图审的时候有些图中不设计的，人家都让写上，完全是本末倒置啊，设计人员快成了文秘的了。。。图纸设计下的功夫少了，全在修改说明上下功夫。

山水2012 发表于 2015-8-4 16:39:47

fly55555555 发表于 2015-8-2 11:25
现在的设计说明真的是强条汇编，图审的时候有些图中不设计的，人家都让写上，完全是本末倒置啊，设计人员 ...

我也有这种感觉，甚至非本业的主职的也提。

gchdwwj@163.com 发表于 2015-8-4 18:25:50

听楼主一席话胜读十年书

ccck 发表于 2015-8-16 18:10:59

治学以诚 发表于 2015-7-27 09:31
我个人认为，应当是就审查管理上，做一个明确的SOP。
1、送审查中心。
2、审查中心出具审查意见后，图纸 ...

就凭消防队那些老爷？你做梦去吧

ccck 发表于 2015-8-16 18:20:00

alm0124 发表于 2015-7-28 09:23
消防大队的人实际现场灭火可以，但对规范的理解与设计师有很大差距，根本看不懂施工图，设计师依照规范设计 ...

这个我支持，唉，给消防队的郁闷坏了，嚣张跋扈不足形容这些人

chipy 发表于 2015-8-16 20:31:08

alm0124 发表于 2015-7-28 11:15
很多地方都全部移交图审中心审查了，消防大队不再审查图纸。

现在哪些地方 消防可以补审图呢？

qqwanghuazhang 发表于 2015-8-17 08:15:51

消防大队
不再审查图纸。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 循环审查，这个问题很严重