有关应急照明的几个疑问
建规10.1.5：“建筑内消防应急照明和灯光疏散指示标志的备用电源的连续供电时间应符合下列规定：”有几个问题没想明白，敬请各位高手指点。
1、消防应急照明包含灯光疏散指示标志，再将“灯光疏散指示标志”单独列出不知何意。从未见过“粮食和小麦”这种说法。
2、由于非安全原因用来维持电气装置所需的电源称为备用电源。火灾应急照明事关安全，此处的“备用电源”是否应为“应急电源”。
3、连续供电时间是仅指灯具自带电池的容量还是也可由配电系统保障不明确。若指灯具自带电池（不少人这样认为），灯具功率大时电池不便安装，并且无法判断其连续供电时间是否满足要求。我认为，连续供电时间应/也可由配电系统来保障，如发电机组、独立于正常电源的专用馈电线路或eps等均可满足要求。
4、应急灯对高温和喷水均有一定的防护能力，由非安全电压供电水灭火时无触电危险。火规仅要求水灭火前切断有关部位的非消防电源，并未要求切除应急照明的电源。据此是否可以得出结论：应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式完全满足规范要求。 不说别的，就说说最后一条。
4、应急灯对高温和喷水均有一定的防护能力，由非安全电压供电水灭火时无触电危险。火规仅要求水灭火前切断有关部位的非消防电源，并未要求切除应急照明的电源。据此是否可以得出结论：应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式完全满足规范要求。
应急灯对高温和喷水均有一定的防护能力——
可知道 GB 17945-2010 中消防应急照明和灯光疏散指示系统的 IP 防护等级（地面除外）要求吗？
晕！
不过是可怜的 IP30 而已。
火规仅要求水灭火前切断有关部位的非消防电源，并未要求切除应急照明的电源。据此是否可以得出结论——
13 版《火规》是怎样的一本规范，现居然还将其作为判据分析问题？
倒！
一本逻辑混乱、粗糙不堪的标准而已。
断电亮无法保证连续供电时间，非安全电压有触电危险。如此说来，应急照明只能采用成套的应急照明系统了。 zhouke 发表于 2015-7-9 23:50
断电亮无法保证连续供电时间，非安全电压有触电危险。如此说来，应急照明只能采用成套的应急照明系统了。
断电亮无法保证连续供电时间——
为何？
PS
不论消防备用照明。 电池容量随充放电次数的增加而降低，灯具上好像没有电池容量指示，时间久了很难判断其连续供电时间。 请教尺总，应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式是否满足规范要求。若不满足，请告诉我违反哪条规范。谢谢了。 尺短寸长 发表于 2015-7-9 23:59
断电亮无法保证连续供电时间——
为何？
请教尺总，应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式是否满足规范要求。若不满足，请告诉我违反哪条规范。谢谢了。
老诚版主曾为此恸哭不止。与老诚同哭！ {:cry:}
电池容量随充放电次数的增加而降低，灯具上好像没有电池容量指示，时间久了很难判断其连续供电时间——
针对 GB 17945-2000，丁宏军发表过论文：蓄电池随使用寿命终了期前，放电时间降至 40% 左右。自带蓄电池消防应急照明灯出厂 90min，疏散时保证持续供电 30min 应无问题。
但是，管理、维护同样重要。 {:cry:}{:cry:}
应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式是否满足规范要求。若不满足，请告诉我违反哪条规范——
任一本中国的建筑工程设计规范，均无明确规定，规范编制人员和有关电气专家遇电气设计人员问起此事，大多三缄其口违莫如深。
若要针对自带蓄电池的消防应急灯问“应急照明交流220V供电，火灾时通过联动接触器强制点亮应急照明的控制方式是否满足规范要求。若不满足，请告诉我违反哪条规范”这个问题，倒是有答案：
GB 17945-2010《消防应急照明和疏散指示系统》，6.3.5.2 条明确规定联动控制“切断供电电源”并“反馈信号”！ {:cry:}{:cry:}{:cry:}
至今没有规范提出反对220V的应急照明电压 GB 7000.2-2008《灯具 第2-22部分：特殊要求 应急照明灯具》 王金元在宣贯时提出的：自带蓄电池的按建规要求时间3倍选择，双电源供电的，按1倍选择 树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 08:40
至今没有规范提出反对220V的应急照明电压
天空在颤抖，因为老诚在呼喊。 树欲静而风不止 发表于 2015-7-10 08:42
王金元在宣贯时提出的：自带蓄电池的按建规要求时间3倍选择，双电源供电的，按1倍选择
双电源供电的，按1倍选择——依据何在？
难道，经就是这样被念歪的？ 宣贯讲解规范，不得口无遮拦！
页:
[1]
2