没有保护导体，如何正确动作？
尺总：穿过线圈的只是火线和零线，这个PE线这会没有，也会动作吧 尺短寸长 发表于 2015-7-3 16:19
不一定是“重复接地”哦。
哦 要是进线是 L PEN 就重复接地(TN系统)；TT系统就没有重复接地这一说了~谢谢尺总 零度左耳 发表于 2015-7-3 16:42
再追问一个问题，如果是老旧的楼房，室内没有PE线，卫生间内如果要安装电热式热水器，具体做法该怎么做呢？
卫生间单设接地端子板，做等电位连接 树欲静而风不止 发表于 2015-7-3 16:50
尺总：穿过线圈的只是火线和零线，这个PE线这会没有，也会动作吧
没有PE线，RCD不能可靠动作。
如果人去接触这个发生故障的设备金属外壳，很危险。 这个问题一直都不明白，希望有高手解答！ 或许这种做法是错误的 非常典型的接线图。在一般城镇的旧房子就是这种接线方式。
1、这是九十年代初期（珠三角地区大概就是这个时间）为用户加装漏保开关的结果，当时是国家拨款，供电公司安装，不要用户改系统，只在原来刀闸后加一个漏保开关。
2、很多设计人员认为没有PE线，RCD不起作用，实际上这是误解。因为这时RCD是作为防直接接触保护而存在。漏电时人员虽然还是会触电，但可靠的RCD能起到保命的作用。
3、以现在的角度来看，这是个严重违反规范的做法，多个论坛也有类似的批评。但实际上在当时这是一个很大的进步，大大减少了触电伤亡事故。当然，如果是现在的新房子，就不会这样设计了。 1、在农村没有等电位连接保护措施下，强烈不建议采用TN-C-S，除非在低压架空线路各末端、主干后段不少于3处PEN线做、重复接地（每处接地电阻不大于10欧），加户内RCD才勉强可用TN-C-S。
2、此处适合采用TT系统，在电源进户线处增加一回PE线与导线同路径或同导管敷设至各插座，并加装RCD。在卫生间内条件许可增设辅助等电位保护连接。 wzm19840104 发表于 2022-11-1 20:18
1、在农村没有等电位连接保护措施下，强烈不建议采用TN-C-S，除非在低压架空线路各末端、主干后段不少于3处 ...
那是不是用TT系统，我现在刚好也在做几个新建的农民房，麻烦帮忙解释下为何强烈不建议 zy456132 发表于 2023-6-16 12:02
那是不是用TT系统，我现在刚好也在做几个新建的农民房，麻烦帮忙解释下为何强烈不建议
这部分内容的知识点，叫作接地装置故障转移电压问题，简单说就是PE或PEN线上因故障等原因带上危险电压后，会传导至系统每一台设备外壳上，包括非故障设备。至于为什么PE线会带上故障电压，那原因就多了，得自己去学。
如果用户有很好的等电位联结条件，靠等电位联结是可以降低甚至消除故障转移电压电机危险性的。但农户用电，很可能在门前屋后有生产性用电，会失去等电位的保护。户内等电位联结也未必可靠。
至于你设计对象所在地是TT还是TN-C-S，需要向当地供电部门求证，不然谁说的都不算数。因为电源都只有两根或四根线，无法判断。
页:
1
[2]