尺短寸长 发表于 2015-6-10 15:57
呵呵。
这个“暗敷的避雷带距离保护层厚度不能大于20mm” 的规定，十之八九出自《广东省新建建筑物防 ...
受教了 多谢尺总，这个20，无论对错与否，起码也算知道起源了。 现在三类防雷如果屋面做明敷的 要做好多小混凝土墩子 所以屋面我的做法还是暗敷，毕竟屋面被雷打到是个很小的几率问题，做暗的好看点。不然走到屋面全是墩子。
有相应的图集，上人和不上人的。图集上给的厚度好像是50
521_wind 发表于 2015-6-10 15:37
暗敷的避雷带距离保护层厚度不能大于20mm 这个20我也不知道从哪来的 抄袭别人的 一直沿用到现在审 ...
玻璃盖板很难做接闪带，上接闪杆
树欲静而风不止 发表于 2015-6-10 16:11
有相应的图集，上人和不上人的。图集上给的厚度好像是50
吕光大主编的图集，暗设保护层厚度为 50mm。
你所贴图示的图集是？
尺短寸长 发表于 2015-6-10 16:22
吕光大主编的图集，暗设保护层厚度为 50mm。
你所贴图示的图集是？
山东省标准图集《防雷与接地工程》
都没用过避雷针………………
我看DEHN 防雷手册上的图片做的都是明敷，当然要求不上人屋面，而且屋面都很大，大屋面的雷击概率还是很高得
不清楚，上人屋面，明装接闪网，对人有多大伤害
树欲静而风不止 发表于 2015-6-12 08:24
不清楚，上人屋面，明装接闪网，对人有多大伤害
1、上人屋面的停车场，明装接闪网，车怎么开？
2、上人屋面的休闲、玩乐场所，明装接闪网，是否极不合适？
3、作为火灾时供人员疏散用的上人屋面，明装接闪网，逃生人员是不是很容易被绊倒？
……
现在明装接闪带的很少，是否就是考虑屋面总要做点啥用
除非上人屋面或屋面已受到接闪器保护，否则，屋面防雷，明装接闪带为妥。
现在的明装接闪带只装在女儿墙和突出构筑物，天面中画分网格的明装接闪带也只是突出天面200~300，根本起不到保护天面活动人员的作用。如果天面常有人停留，使用女儿墙上的接闪带和在合适位置安装接闪杆构成保护是不错的选择。
打雷下雨时，天面上的人还不躲起来{:lol:}
树欲静而风不止 发表于 2015-6-12 09:14
打雷下雨时，天面上的人还不躲起来
难道打雷下雨时，天面上的人：我自岿然不动？{:lol:}
所以说，即使天面经常有人停留，也不需考虑接闪带对人的保护
