如此供电有问题吗
我们做了一个三层办公楼,消防负荷只有应急照明。从室外进一回电缆到配电小间配电箱,分出去到各层照明和应急照明。现在图审意见:应急照明应单设电源进线及配电箱。大家怎么看? 你以前也给提过吧,这个问题你问过。 有依据吗,现在的审图老师拿着鸡毛当令箭。 现在图审意见:应急照明应单设电源进线及配电箱。大家怎么看?大家看?
那绝对得“大家”看,才行。
等住建部标准定额司请“大家”看后,再说吧。
时间不等人呀!同志们还等着我确定原则那{:cry:} xuxizhong 发表于 2015-6-4 14:34
你以前也给提过吧,这个问题你问过。
我们这好些人,等着我拿主意,要不然下面图没法画呀 我等 P 民无决定权哎。
PS
图审意见:应急照明应单设电源进线及配电箱。
树欲静而风不止 你何不问问图审人员:就建筑物电源进线而言,哪本规范的哪条规定,是这么规定的?
再了不起打到南天门吧,也可以将消防应急照明的电源从总进线开关电源侧接出。
应急照明应单设电源进线及配电箱——
开神马国际玩笑! 尺短寸长 发表于 2015-6-4 14:57
再了不起打到南天门吧,也可以将消防应急照明的电源从总进线开关电源侧接出。
应急照明应单设电源进线及 ...
依据居然是民规13.9.5第4条 树欲静而风不止 发表于 2015-6-4 15:03
依据居然是民规13.9.5第4条
额滴个神啊 !{:cry:}
向老诚呼救 !{:titter:} 树欲静而风不止 发表于 2015-6-4 15:03
依据居然是民规13.9.5第4条
老诚救你之前,你不妨请教请教图审人员:
啥叫“应急电源”?
啥就“应急电源配电装置”?
啥就“宜”?啥叫“当分开……应……”? 2008年横空出世
2015年再接再厉
编制人自己搞清楚了没有啊?
这种意见.................................
回复就好 这样审图的懒得理用防火规范10.1.1条和民规7.2.1.1条
{:biggrin:}这样多层我一直按92民规从层配电箱引出疏散照明 偶尔遇到审图提不行
审图意见无道理。
页:
[1]
2