bcdchenp 发表于 2015-5-30 14:14:08

某单层丙类仓库施工图审查意见

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 22:44 编辑

1.无走廊.卫生间照明功率密度值及对应照度值。不符合《GB50034-2013》第6.3.13条。

yis359574718 发表于 2015-5-30 17:08:43

一、1、审图提的没问题，一般公共的走廊，卫生间之类的都应该写出来！
      2、我也被审图的提过，他给我回复的是，只要净深大于10m，就应该设置疏散照明，不管什么房间！
二、1、有电气火灾监控系统，可以不用设置RCD啊！
其余的没什么问题，提的很到位

bcdchenp 发表于 2015-5-30 17:36:13

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 22:44 编辑

yis359574718 发表于 2015-5-30 17:08
一、1、审图提的没问题，一般公共的走廊，卫生间之类的都应该写出来！
      2、我也被审图的提过，他给我 ...
净深大于10m就做疏散照明，这是套用两个疏散标志指示灯不大于20m的说法吧

wga918 发表于 2015-5-31 07:46:35

设置接地故障保护就要求增加漏电开关、接地网格过大就要求与避雷网格一致，实属无稽之谈。

yis359574718 发表于 2015-6-1 07:36:10

bcdchenp 发表于 2015-5-30 17:36
净深大于10m就做疏散照明，这是套用两个疏散标志指示灯不大于20m的说法吧，规范上有明确要求是疏散走道， ...

是的，当时我就问了审图老师的，他说你就按照我说的这么设置就行了！！！！！没办法啊

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 09:42:58

个人感觉是设计做好了，图审没啥提了才提的这些问题

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 09:44:34

只是在说明中，未说明功率密度值，而实际情况满足就判违反强条，只能说，图审的越来越教条了

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 09:57:06

仓库内未设置应急疏散照明，仓库，不同于厂房，人员少，且一般为专业人员，这要求设置疏散照明没有道理，除非有封闭楼梯间等（即使有，我都觉得可不设，几个专业人员，还不知往下跑）当然满足规范即可。咋还有超规范设置的，过设计，灯不要钱了

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 09:58:24

接地故障保护，你就问他，凭啥说没有，他咋就知道接地故障时不跳闸

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 10:00:02

荧光灯效率，写在说明中吧，接地网格，习惯做法不宜提，应回避，满足接地电阻就行。

树欲静而风不止 发表于 2015-6-1 10:01:04

消火栓按钮，起泵，咋还在用？

rainmen_73 发表于 2015-6-1 10:10:51

你对疏散走道要有隔墙的理解有无出处？我查建规也只有避难走道的名词解释是明确有隔墙的。那照你的逻辑，大商场或超市里只有柜台或货架的空间就不存在疏散走道了？

bcdchenp 发表于 2015-6-1 13:05:35

本帖最后由 bcdchenp 于 2017-2-7 22:45 编辑

rainmen_73 发表于 2015-6-1 10:10
你对疏散走道要有隔墙的理解有无出处？我查建规也只有避难走道的名词解释是明确有隔墙的。那照你的逻辑，大 ...
纯属个人理解。

bcdchenp 发表于 2015-6-1 13:07:17

我觉得，人行通道和疏散走道不能等同理解

rainmen_73 发表于 2015-6-1 15:13:46

bcdchenp 发表于 2015-6-1 13:05
我也找过，也没找到关于疏散走道要有隔墙的明确条文。但有如下蛛丝马迹，以民用建筑为例：
《建规》对疏 ...

你的理解不无道理，也可能本身就是规范的疏漏。但回到楼主的疏散照明问题本身，不管是疏散通道也好，人员疏散走道也罢，实际在火灾疏散时如果没有足够疏散照明都是会影响疏散效果的，从这点来说，应该抛弃概念之争。特别是大空间的商业或其它公共建筑区域，无论设计还是实际都不可能仅仅因为没有隔墙而不设置疏散照明；即便小空间的区域也至少应设置出口指示。
页: [1] 2
查看完整版本: 某单层丙类仓库施工图审查意见