fitman 发表于 2015-5-29 16:47:51

尺短寸长 发表于 2015-5-29 16:33
不是已经有看法了吗？

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30280-1-1.html

这个文件是允许使用耐火槽盒,这就简单多了，井壁耐火时间极限是1小时.就是不知有没有这种产品。

hbsjzsjy 发表于 2015-5-29 16:58:34

fitman 发表于 2015-5-29 16:47
这个文件是允许使用耐火槽盒,这就简单多了，井壁耐火时间极限是1小时.就是不知有没有这种产品。

看GA479和GB29415

fitman 发表于 2015-5-29 17:43:23

hbsjzsjy 发表于 2015-5-29 16:58
看GA479和GB29415

刚查看了GB29415。问题就是槽盒的耐火等级时间与墙体的耐火极限时间完全没有可比性。真不知专家在答复上文件时是如何考虑的。

zhouke 发表于 2015-5-29 20:47:42

老版汽车库防火规范就有耐火槽盒耐火极限1小时的说法。

bcdchenp 发表于 2015-5-29 22:15:14

ontime 发表于 2015-5-29 16:27
对于设计人员无非就是将电缆改成矿物质电缆而已，但对于工程的投资方就不一样了。

此条，单单要求电井内采用矿物绝缘电缆，有点费解！为何其他场所没有同样要求，非但没有要求采用矿物绝缘，就连消防配电线路是否采用耐火电缆也没有作要求。

fitman 发表于 2015-5-30 09:28:33

zhouke 发表于 2015-5-29 20:47
老版汽车库防火规范就有耐火槽盒耐火极限1小时的说法。

墙体的耐火极限时间与槽盒的耐火时间是不同的概念。
墙体耐火极限时间是要求1小时内承重不破坏外，还要隔热性能达到背面平均温度不超140度。而槽盒的耐火时间是1小时内在槽盒中的普通电缆不失效。因此要槽盒的耐火等级与墙体看齐，除用天空隔热陶瓷外，还真很难想到其他材料。

一点通 发表于 2015-5-31 11:38:53

呵呵，果然对这条规范争议比较多。

心中有佛 发表于 2015-6-7 19:21:53

本帖最后由 心中有佛 于 2015-6-7 19:31 编辑

捣糨糊的专家和协会，说话一点都不负责任，这样的耐火电缆槽盒产品在哪里，指出来之后再讲话。

zml200800 发表于 2015-6-8 12:06:05

学习了，学习了

D800-1~8 发表于 2015-6-26 14:08:44

条文本意是希望————消防、非消防采用2个路径进线、2个路径敷设。
其实选好2个路径就可以避免了。

配电室出线，消防走柜顶线槽、不要下出线走地沟就行。

时刻记住2个路径。

走同一个路径（尤其是竖井），那就要矿物。否则危险性较大

weizhongxia2010 发表于 2016-4-7 15:08:55

学习了，学习了

abuda 发表于 2016-4-7 17:29:52

撇开规范的不合理性，目前大家对于线路敷设是怎么个做法呢？
消防不采用矿物绝缘电缆：消防设备主用一个桥架，备用一个桥架；非消防设备主备用共用一个桥架，中间用隔板分隔；一共3个桥架。
消防采用矿物绝缘电缆：消防设备主备用共用一个桥架；非消防设备非消防设备主备用共用一个桥架，中间用隔板分隔；一共2个桥架。
是这样做法么？

凌风 发表于 2016-4-19 00:07:22

规范搞得越来越难懂，似乎怎么看都行，从不同角度能理解出来不同的意思，有时候差别还特别大。真应该把语文学好再编规范

abuda 发表于 2016-4-19 13:17:32

有没有人能来说一下，现在到底怎么个敷设呀！好参考参考。

流碎日月123 发表于 2017-3-30 10:22:21

还是不知道怎么做。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 《建规》要求电井内采用矿物绝缘电缆的解决方法