耐火型电缆如此不堪一击？
中勘协建筑电气分会华南地区学组成立大会电气设计疑难问题研讨会议纪要：一．新《建规》GB50016-2014 问题1. 第 10.1.10 条 3 款： “消防配电线路宜与其他配电线路 分开敷设在不同的电缆井、沟内；确有困难需敷设在同一电缆井、沟内时，应分别布置在电缆井、沟的两侧，且消防配电线路应采用矿物绝缘类不燃性电缆 ”如何执行？。 “矿物绝缘类不燃性电缆”如何界定？意见：1) 条文由来：据向规范编制组成员了解，本条规定是全国多地消防部门根据不少火灾案例，当配电间（电缆竖井）着火时，消防配电线路（NH 型耐火电缆）也被烧断，影响灭火救援而提出。2) 根据实验结果，NH 型耐火电缆在 800℃火焰下，只能维持通电 20min，远远不能满足《民规》重要消防设备 180 min 的火灾时持续供电要求。全世界的有机绝缘类防火电缆，应该全部由各自的生产厂家召回。{:1_282:}
国际、中国标准的有机绝缘类防火电缆的制造标准，应立即废止。{:titter:}
居然还在拿无厘头的“180 min 的火灾时持续供电要求”来说事，不看标准不学习，闹出笑话也正常。 本帖最后由 yangyang7201 于 2015-5-28 10:00 编辑
2) 根据实验结果，NH 型耐火电缆在 800℃火焰下，只能维持通电 20min，远远不能满足《民规》重要消防设备 180 min 的火灾时持续供电要求。
要么编造的实验结果，要么实验样品是假货！
极不严肃，极为可耻，鉴定完毕！
电气专业这是肿么了，什么词都敢整，还居然是有头有脸的组织。{:dizzy:} yangyang7201 发表于 2015-5-28 09:56
要么编造的实验结果，要么实验样品是假货！极不严肃，极为可耻，鉴定完毕！
令人不齿。 有第三方机构测过目前王主编大力支持的柔性电缆么？ 怎么现在规范就是相关利益团体的聚宝盆{:huffy:} 本帖最后由 yangyang7201 于 2015-6-1 17:47 编辑
hbsjzsjy 发表于 2015-5-28 10:03
电气专业这是肿么了，什么词都敢整，还居然是有头有脸的组织。
呼吁电气专业的各位大佬，各类组织、协会、学会，发布技术性文件时，多动动脑子多查些资料多考虑下责任，给我们这些P民同行留点儿脸面吧！ 建筑电气分会华南地区学组分会下面得学组，这啥组织 树欲静而风不止 发表于 2015-5-28 10:40
分会下面得学组，这啥组织
中勘协建筑电气分会按大区划分学组，如华北学组、华南学组等等。 我翻开规范一查，歪歪斜斜的每页上都写着"安全"几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着一个字是"钱"！
楼上的精辟！ 重大发现，历史性的突破！
中国建筑电气规范编制，再创辉煌！