同一位审图老师讨论同一大底盘下配电接地形式,显而易见的问题却搞的复杂了
条件:一个小区,变配电室设在地下车库,与住宅同在一大底盘下,接地网可靠连接;小区是我和另外几个人做的,他们用了TN-C-S,审图老师说用TN-S;今天我跟审图老师见面,我用的TN-S,他说用TN-C-S,我就不能理解了,而且是同一位审图老师!
他拿出他的理由:1节省一芯电缆;2抑制弱电共模干扰。
我的理由是这种情况下TN-C-S存在两点接地,构成杂散电流。
最后他的结论是两者都行,哎
有谁能提一下用TN-S的依据,求助 还是要参看雷规这一条 只要是拥有共同的接地装置,就应该采用TN-S系统。 供电局作,会用TN-C_S. 直接拉4根线过去.. 因此出现的问题,由供电局负责。 6.1.2的条文说明 本地供电局供配电设计导则接地部分规定: 现在做的住宅小区配电、弱电、防雷都是共用接地装置,TN-S比较合适吧 至于审图老师说的抑制弱电共模干扰实际对住宅类的建筑效果到底有多大不得而知,但配电室至建筑物4芯线缆可省造价是真。TN-S还是TN-C-S这个最好让尺总及诚版来辩{:lol:} taiyuntao 发表于 2015-5-6 10:12
至于审图老师说的抑制弱电共模干扰实际对住宅类的建筑效果到底有多大不得而知,但配电室至建筑物4芯线缆可 ...
住宅无所谓了。
TN-S\TN-C-S各有千秋。
页:
[1]