关于自带蓄电池应急照明灯具的接线问题
图中这种自带蓄电池的应急照明灯具？接线有4根，市场上有卖吗？满足消防验证要求吗？08D800-4
两种控制接线的改接而已。
本帖最后由 树欲静而风不止 于 2015-4-17 15:22 编辑
可参考这种 有两个问题提请楼主注意：
1、如果联动控制模块输出接点能提供AC220V触点，无需增设 AC24V 的变压器；
2、考虑火场尽量避免人员电击事故，接通电源点亮并非好设计。
PS
据了解，有些地区不接受自带蓄电池的消防疏散照明灯采用断电点亮方案，那就没办法了。 这是灯具说明，符合国标 树欲静而风不止 发表于 2015-4-17 15:25
这是灯具说明，符合国标
有接线方案的示意图吗？ 树欲静而风不止 发表于 2015-4-17 15:20
可参考这种
树欲静而风不止 发表于 2015-4-17 15:25
这是灯具说明，符合国标
严格说来：
灯具图示“劳士四线双头消防应急灯”，正确！
灯具说明“四线制双头应急灯”，错误！
灯具说明“四线制双头应急灯”，错误！
是名称有误吗？ 树欲静而风不止 发表于 2015-4-17 15:50
是名称有误吗？
所谓线制，应该不含 PE 线。
比如 TN-S、TT 系统三相四线制供电，就是指：3L + N 这四根线，不包括 PE 线的。 尺短寸长 发表于 2015-4-17 15:57
所谓线制，应该不含 PE 线。
比如 TN-S、TT 系统三相四线制供电，就是指：3L + N 这四根线，不包括 PE ...
不对吧，你说TN-S是三相四线制？绝对不对呀，TN-S是三相五线制，所以这个"制"和pe无关 小木头公 发表于 2015-4-17 17:31
不对吧，你说TN-S是三相四线制？绝对不对呀，TN-S是三相五线制，所以这个"制"和pe无关
不是无关，是有关 小木头公 发表于 2015-4-17 17:31
不对吧，你说TN-S是三相四线制？绝对不对呀，TN-S是三相五线制，所以这个"制"和pe无关
TN-S是三相五线制？{:huffy:}
小木头公 是设计单位还是施工安装单位的？{:smile:}
尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:33
TN-S是三相五线制？
小木头公 是设计单位还是施工安装单位的？
设计单位的，入行不久 哦！
难怪。
GB 50052-2009《供配电系统设计规范》
尺短寸长 发表于 2015-4-17 17:43
哦！
难怪。
我的意思是你说的tn-s系统是三相四线制，我认为这是错的，单说tn-s系统的话也就是五根线，其实就是三相五线制，不知你认同否？跟规范无关