取消消防广播的控制模块，这种提法。。。（这个问题前些时候论坛上还在争论）
火灾显示屏确实有通过总线直连的，也有通过模块的。图集上有
火灾时解除门禁，好多设计说明里有，但平面上没有表示
看得真细呀
这个有争议
这个有同感
图审已按新的建规审图，超前呀
树欲静而风不止 发表于 2015-4-2 14:22
所有阳台都预留洗衣机吗？这从何谈起。。。
地方出台排水管理条例，防止洗衣污水混入雨水系统
这是内审吧，审图机构不会出这么细的审查意见~
树欲静而风不止 发表于 2015-4-2 14:37
这个有争议
说说有何争议
三、优化建议的意见，应该放到违反规范要求里。比如1、3、5。其余不违反规范的，属于设计不合理。为甚么，很多审查人员老提套内设火灾自动报警系统，难道他们不知道：哪些场所需要设置火灾自动报警要根据《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》来定，怎么设置要根据《火灾自动报警系统设计规范》。
bhluww 发表于 2015-4-2 17:03
这是内审吧，审图机构不会出这么细的审查意见~
从设计院刚开始转入审图，其实图面问题更多，这已经是筛选过的了
规范也没有说一定要卫生间必须设电热水器插座。规范允许套内其他场所预留也可以。
如果是楼主出的意见已经算仁慈，很多都已经违反规范。
rainmen_73 发表于 2015-4-2 17:06
从设计院刚开始转入审图，其实图面问题更多，这已经是筛选过的了
审多了你就不会写这么细的意见了{:lol:}
只需依据2013版《建筑工程施工图设计文件技术审查要点》来审查即可。
提得太细，设计方会说你狗拿耗子，多管闲事。、
提得太细，会养懒设计方，连校对都懒得校对，直接扔给审查机构。
