关于解除远方控制的问题

rainmen_73 发表于 2015-3-23 11:15:17

近期，有审图老师对设计图纸提出意见，消防水泵控制箱(在泵房内与水泵在同一空间的）由于二次线路中包含消控室应急启动的环节，所以应该按GB50055,2.5.4的要求，在设计时提出解除远方控制的措施。论坛上的诸位能否说说你们的意见

树欲静而风不止 发表于 2015-3-23 11:28:10

凡有远方控制的均应写，说明里加一句就行了

尺短寸长 发表于 2015-3-23 11:44:58

真是啥情况都能有啊。{:sweat:}

这样好了，你就回答：

第一，国标图集 10D303-3、14X505-1 都不在就地设置“解除远方控制的措施”（指针对消防控制室的手动控制）。

沟通不了？

那没办法了，祭出杀手锏：
第二，GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》明确规定

hbsjzsjy 发表于 2015-3-23 11:49:50

这种问题想想也是醉了{:lol:}

尺短寸长 发表于 2015-3-23 11:52:06

这种问题撞上也是晕了{:dizzy:}

rainmen_73 发表于 2015-3-23 13:59:25

尺短寸长发表于 2015-3-23 11:44
真是啥情况都能有啊。

这样好了，你就回答：

没太看明白李总的意思。国标图集10D303-3的消防应急控制是没法解除的吧，控制回路不受转换开关或其它方式影响；GB50055适用于消防水泵啊，消防水泵哪有那么小的？{:shocked:}

hbsjzsjy 发表于 2015-3-23 14:17:19

rainmen_73 发表于 2015-3-23 13:59
没太看明白李总的意思。国标图集10D303-3的消防应急控制是没法解除的吧，控制回路不受转换开关或其它方式 ...

猜想老尺的意思是消防水泵电机不是一般用途电动机，不适合此规范。不过这个有点勉强吧。

树欲静而风不止 发表于 2015-3-23 14:30:14

问题的根本是从安全角度出发，与电机大小没啥关系吧

zhouke 发表于 2015-3-23 14:32:24

消防泵绝非一般一般用途的水泵，若解除远方控制火灾时有可能影响灭火。

树欲静而风不止 发表于 2015-3-23 16:09:20

zhouke 发表于 2015-3-23 14:32
消防泵绝非一般一般用途的水泵，若解除远方控制火灾时有可能影响灭火。

这种解除，在消防控制室。所以不影响消防使用。何况，解除是检修时使用，平时不用，检修时得保证检修人员的安全呀

hl891223 发表于 2015-3-23 16:28:57

请教为什么要断消防？？仅仅为了检修时候？？直接断开关你说算不算？？？

树欲静而风不止 发表于 2015-3-23 16:37:13

hl891223 发表于 2015-3-23 16:28
请教为什么要断消防？？仅仅为了检修时候？？直接断开关你说算不算？？？

修时都要通电试车的

rainmen_73 发表于 2015-3-23 16:46:25

hl891223 发表于 2015-3-23 16:28
请教为什么要断消防？？仅仅为了检修时候？？直接断开关你说算不算？？？

规范就是为了检修安全。我个人也认为既然箱泵在一个空间，检修当然可以直接考虑切主电开关的方式

尺短寸长 发表于 2015-3-23 21:24:32

rainmen_73 发表于 2015-3-23 16:46
规范就是为了检修安全。我个人也认为既然箱泵在一个空间，检修当然可以直接考虑切主电开关的方式

就用这个解释回答审图意见，大家认为如何？

xuxizhong 发表于 2015-3-24 09:15:48

控制箱从来都是放在电机附近，想想这条规范就头痛。

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver