树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 10:40:50

如何看待自备电源接入的机械连锁

《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008第4.4.13条1款：与发电机电源进线断路器之间设机械联锁。试问：
1.发电机的电源端不设置连锁，直接出线到设备末端设置双切箱，也属于机械连锁吗？
2.发电机的母线属备用电源，由于与主电源没设联络，处于冷备用，违反何规范？谢谢

贾行家 发表于 2015-3-20 13:06:41

2、市电正常时，你的第二路备用电源等于没有。

树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 14:05:32

贾行家 发表于 2015-3-20 13:06
2、市电正常时，你的第二路备用电源等于没有。

是的版主：这是冷备用。但这样设计简单。我想知道这样是否违反某项规范。谢谢

树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 15:14:01

是否有规范不容许这样做

hitwb 发表于 2015-3-20 15:16:37

正常情况下等于只有一路电源，任何一条主回路电缆故障都要启动发电机？

树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 15:38:46

hitwb 发表于 2015-3-20 15:16
正常情况下等于只有一路电源，任何一条主回路电缆故障都要启动发电机？

发电机就是为这准备的呀

贾行家 发表于 2015-3-20 15:50:39

市电正常，你末端任一双电源供电设备的主电源线路故障都要把发电机投上？有这么干的么？

树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 15:58:44

贾行家 发表于 2015-3-20 15:50
市电正常，你末端任一双电源供电设备的主电源线路故障都要把发电机投上？有这么干的么？

大型工程，我也不这么做。一些小工程，可以吧（一路高压进线，加了台发电机，就几个用电点）

树欲静而风不止 发表于 2015-3-20 16:02:04

有没有规范不让这样做呀？

老康阁楼 发表于 2015-3-20 16:47:20

无明确违反规范规定
页: [1]
查看完整版本: 如何看待自备电源接入的机械连锁