这个“宜”字着实让人头痛，住宅大部分都是注重投资利益回报的开发商投资，总想钻点规范的空子，有的设计院为了生存，不得不屈从开发商，是“宜”都不执行。如果你执行了，人家可能就跑到别的设计院了，所以领导也很恼火，人家可以，怎么到你这就不行了，影响了公司效益谁负责？真是一把辛酸泪啊！
确实就是这么回事。
开发商追求利益最大化，往往贴着规范的底边“走”对设计院提设计要求，设计院的领导大都持“人家设计院能这么干，你就不能干”、“看你都这么得罪甲方，我们还如何接活”的态度。
一个“宜”字两行泪。{:4_105:}
大鼻山 发表于 2015-3-12 22:10
今天以13.7.4条为例，先说三点：
一、根据《供配电系统设计规范》GB50052-2009，“应急电源”一词不可滥用 ...
1、何为“消防用电负荷等级为一级负荷中特别重要负荷”？在民规附表A的注3 本表未包含消防负荷分级，消防负荷分级见第3．2．2条及相关的国家标准、规范；而3．2．2 民用建筑中各类建筑物的主要用电负荷的分级，应符合本规范附录A的规定。
死循环！真不知道“消防用电负荷等级为一级负荷中特别重要负荷”是何种负荷。
2、建议末端切换此配电方式不能随意放大，应严格按防火规范执行，不然真的像措施一样，是一级负荷都末端切换了。本来末端切换就无实际意义。设计当中，正常工作回路和备用回路都是同一路经走向，如果破坏都一样不能正常工作。
学习了，大鼻山辛苦
大鼻山 发表于 2015-3-12 22:27
三、13.7.4条第3款：二级负荷应由一路10KV的2台变压器的两个回路，或者一路10KV的一台变压器与主电源不同变 ...
由变压器引出的 做主电源，备用电源引自另外独立配电系统，比如市政电或临近其他单位的变压器吧？
大鼻山 发表于 2015-3-12 22:22
二、13.7.4条第2款“消防用电负荷等级为一级负荷中特别重要负荷时，应由双重电源和自备应急电源的两路低压 ...
感觉像是对着应急照明说的,两路电源+EPS?
