rexcao 发表于 2015-3-12 19:49:29

请教：标准图集违反强条吗？

请问各位审图老师，YDT 6/4 双速风机采用国标图集10D303-2第39页的主回路接线图违反GB50055-2011的2.3.1这条强条吗？

尺短寸长 发表于 2015-3-12 20:04:36

将 GB 50055-2011 的 2.3.1 强条贴出来瞧瞧。

rexcao 发表于 2015-3-12 20:09:32

尺短寸长 发表于 2015-3-12 20:04
将 GB 50055-2011 的 2.3.1 强条贴出来瞧瞧。

GB 50055 - 2011
2.3.1 交流电动机应装设短路保护和接地故障的保护。

尺短寸长 发表于 2015-3-12 20:12:53

rexcao 发表于 2015-3-12 20:09
GB 50055 - 2011
2.3.1 交流电动机应装设短路保护和接地故障的保护。

说说看，“10D303-2第39页的主回路接线图违反GB50055-2011的2.3.1这条强条”的判据何在？

zz_1973 发表于 2015-3-12 22:45:31

正确的选用断路器可以起到"短路保护和接地故障的保护"的功能。

rexcao 发表于 2015-3-13 08:40:31

尺短寸长 发表于 2015-3-12 20:12
说说看，“10D303-2第39页的主回路接线图违反GB50055-2011的2.3.1这条强条”的判据何在？

判据就是审查人是审图公司的，图纸是设计公司的。
请问下：如果是您看图，会判违反GB50055-2011DE 2.3.1条吗？而且说图集10D303-2第39页就是错的呢？

树欲静而风不止 发表于 2015-3-13 08:42:14

其实大多数情况下，TN-S系统都能过流保护兼做接地故障保护，这是TN系统的优势，可现在。。。越来越多的附加剩余电流保护。。。

hbsjzsjy 发表于 2015-3-13 08:45:31

没什么可纠结的！图集没错，如果相应导线及电器元件选择得当也不存在违反GB50055-2011DE 2.3.1条。

尺短寸长 发表于 2015-3-13 08:46:17

rexcao 发表于 2015-3-13 08:40
判据就是审查人是审图公司的，图纸是设计公司的。
请问下：如果是您看图，会判违反GB50055-2011DE 2.3.1 ...

请问下：这位审图大爷（或大婶）想怎么干？

hbsjzsjy 发表于 2015-3-13 08:50:27

我猜：审图大爷（或大婶）认为同一整定电流的断路器不能保护双速风机，要加两套断路器。因为我们这审图就有这样的人。{:lol:}

尺短寸长 发表于 2015-3-13 09:05:36

hbsjzsjy 发表于 2015-3-13 08:50
我猜：审图大爷（或大婶）认为同一整定电流的断路器不能保护双速风机，要加两套断路器。因为我们这审图就有 ...

Oh,My-God!{:4_110:}

wga918 发表于 2015-3-13 09:22:41

断路器也有短路保护和接地故障保护功能，只不过需要校核一下，是否满足上述功能。

rexcao 发表于 2015-3-13 09:31:16

hbsjzsjy 发表于 2015-3-13 08:50
我猜：审图大爷（或大婶）认为同一整定电流的断路器不能保护双速风机，要加两套断路器。因为我们这审图就有 ...

看来认为国标图集是错误的审图人员不是个例啊。。。

rexcao 发表于 2015-3-13 09:36:21

本帖最后由 rexcao 于 2015-3-13 09:40 编辑

尺短寸长 发表于 2015-3-13 08:46
请问下：这位审图大爷（或大婶）想怎么干？

审图人员认为：用CPS就不违反规范
10D303-2 第55页

hbsjzsjy 发表于 2015-3-13 10:08:36

rexcao 发表于 2015-3-13 09:36
审图人员认为：用CPS就不违反规范
10D303-2 第55页

扯淡！55页图集适用“平时用双速风机”。至于CPS适不适合平时及消防两用风机和产品等相关因素有关。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教：标准图集违反强条吗？