治学以诚
发表于 2015-4-13 18:28:09
尺短寸长
发表于 2015-4-13 19:14:38
治学以诚 发表于 2015-4-13 18:28
规范编的不清不楚，丁先生宣贯后，让消防局人士，认定，消防栓按钮只能反馈信号，不能起泵，这种做法，实在是过分了。全世界都是消防栓作起泵按钮，不论任何系统，这个按钮的起泵功能都是必须的。
老诚能给出“全世界都是消防栓作起泵按钮，不论任何系统，这个按钮的起泵功能都是必须的”确凿依据否？
若能找出，当可发给新《火规》主编丁先生一阅。
至今大惑不解的是：
新《火规》主编丁先生为何禁止消火栓按钮直接启泵（指设有火灾自动报警系统的建筑工程）？
新《火规》主编丁先生解释的“消火栓按钮直接启泵降低启泵可靠性”，到底是何道理？
azbe
发表于 2015-4-13 22:34:38
bhluww 发表于 2015-3-7 23:43
手报是受灾群众用的，消火栓按钮是专业人员用的~
群众按左边，专业人员按右边？！
树欲静而风不止
发表于 2015-4-14 08:37:30
规范考虑的是靠出口压力起泵，想问一下：是否打开消火栓，水会马上来（是否有个过程）
尺短寸长
发表于 2015-4-14 08:48:06
树欲静而风不止 发表于 2015-4-14 08:37
规范考虑的是靠出口压力起泵，想问一下：是否打开消火栓，水会马上来（是否有个过程）
不管流量还是压力开关，这些都是自启动的信号。
问题是：（有FAS的建筑工程）干嘛毙了消火栓按钮手动启泵？消火栓按钮手动启泵不利于提高启泵可靠性吗？
治学以诚
发表于 2015-4-14 08:51:40
治学以诚
发表于 2015-4-14 08:59:15
树欲静而风不止
发表于 2015-4-14 09:21:05
丁总的火规不是解释了吗：减少了布线量和穿管数量，提高了可靠性
治学以诚
发表于 2015-4-14 09:31:38
治学以诚
发表于 2015-4-14 09:51:33
治学以诚
发表于 2015-4-14 10:03:11
治学以诚
发表于 2015-4-14 10:04:43
尺短寸长
发表于 2015-4-14 10:06:54
老诚你光拿国内以前的东东说事不管用。{:dizzy:}
老诚能拿出“全世界都是消防栓作起泵按钮，不论任何系统，这个按钮的起泵功能都是必须的”确凿依据，才算本事。{:1_282:}
治学以诚
发表于 2015-4-14 10:20:53
尺短寸长
发表于 2015-4-14 10:28:53
治学以诚 发表于 2015-4-14 10:20
你把谷歌请回来，我分分钟给你搞定。
自从谷歌哥走了，多年以来，我就没有进步过了。
台湾是中国不可分割的一部分，他们“不听话”设消火栓启泵按钮，就不能拿来作依据啦。
拿出“全世界都是消防栓作起泵按钮，不论任何系统，这个按钮的起泵功能都是必须的”的确凿依据才行啊，否则人家丁主编可能都不正眼瞧老诚你。{:sweat:}
