负荷开关至出线断路器之间的导线如何选配?
如图,负荷开关至出线断路器之间的导线如何选配?要是按照出线开关额定电流选配的话,具体在图中INS到iC65N/3PC25A这两个开关之间会用4平方导线连接,疑问是这个4平方的导线谁来保护?25A的这个断路器对其出线端做保护,可4平方进线导线谁来保护,如果说由上级断路器保护的话,上级断路器额定电流250A好像也保护不了哦?还是说根据GB50054-2011第6.2.5 短路保护电器应装设在回路首端和回路导体载流量减小的地方。当不能设置在回路导体载流量减小的地方时,应采用下列措施:1 短路保护电器至回路导体载流量减小处的这一段线路长度,不应超过 3m‘
2 应采取将该段线路的短路危险减至最小的措施;
3 该段线路不应靠近可燃物。因为这段导线的长度不超过3米,所以不用考虑保护?
6.3.4 过负荷保护电器,应装设在回路首端或导体载流量减小处。当过负荷保护电器与回路导体载流量减小处之间的这一段线路没有引出分支线路或插座回路,且符合下列条
件之一是,过负荷保护电器可在该段回路任意处装设:
1 过负荷保护电器与回路导体载流量减小处的距离不超过 3m,该段线路采取了防止机
械损伤等保护措施,且不靠近可燃物;
2 该段线路的短路保护符合本规范第 6.2 节的规定。
因这段4平方导线长度不超过3米而不用考虑保护,只考虑其载流量满足出线断路器的电流即可?
25的断路器负责保护它 谢谢。25A的断路器是可以为出线端过负荷和短路提供保护,但是25A断路器进线端这个4平方线要是短路了谁来保护呢?(一般是不会出线短路的情况,只是觉得要是万一短路就没保护了)需不需要考虑这个“万一短路了”? 你那进线应做成母排 做成母排当然可靠性是高些。现实情况会经常遇到这样类似的系统,微断上口做母排实际生产过程中不好压接,更多的还是用的导线连接的。 塑壳断路器进线端一般是做母排,微断进线端一般是用导线连接的。 所以对250A的进线,不宜采用微断,有可能短路容量不够 遇到这种现实情况,微断进线端用4平方的导线,上述国标GB50054-2011所列的条款可以作为选用依据吗? INS-250Q前的断路器 不超过3米,默认能保护 INS250与前面的断路器之间的电缆长度远远超过3米,有130米,柜内INS250到iC65断路器之间的4平方导线有2米左右。
页:
[1]