尺短寸长 发表于 2015-2-5 10:20:37

杨哥无敌 发表于 2015-2-5 10:10
其实我的意思是有4个按钮,2个属于启泵停泵(1备1用过载轮换)(目的只是为了防止联动控制器失效时派上用 ...

个人认为没有这个必要了。

联锁失效还有联动(一重);
联动失效还有手动(双重)。

水泵互为备用。

可以了。

如果项目特殊,加就地应急控制甚至加一次回路的“旁路”冗余,都是可以的。
GB 50974-2014 搞扩大化一刀切,就非常扯了。

尺短寸长 发表于 2015-2-5 10:27:32

新《火规》自打凌空出世,弄得那真叫是乌烟瘴气、混乱不堪,气死老诚不算(看老诚版主都不来论坛了),我们大家简直都没法好好干活了。

有些审图机构的审图老师,居然还命令设计人员必须按 14X505-1 的控制原理图做设计,能这么干吗?

尺短寸长 发表于 2015-2-5 10:49:05

国标规范和国标图集,打折扣执行甚至无法执行,是一件极其不严肃和令人愤怒的事情。

好无奈啊!{:cry:}

杨哥无敌 发表于 2015-2-5 11:30:54

夹缝求生,苦不堪言
页: 1 [2]
查看完整版本: 14X505-1 联动控制图示的一点疑问