支持断电点亮。但光探讨条文不解决问题，即使审图认可，消防大队是否跟审图统一认识？
rainmen_73 发表于 2015-1-7 10:18
按新建规，一二级应独立，所以无论如何点亮，设计毫无疑问只能选择独立设置消防照明箱。但三级消防是宜独 ...
见8#楼——
若片面强调消防一、二级负荷供电的建筑物（未设置 FAS）自带蓄电池消防应急照明灯的供电可靠性，可能会导致发生火灾时，应急照明灯不能应急点亮，因为一直有电，非持续式应急照明灯无法点亮。
过分强调独立，也可能带来负面影响。
所以，如此说来，还是存在争议的。
taiyuntao 发表于 2015-1-7 10:21
支持断电点亮。但光探讨条文不解决问题，即使审图认可，消防大队是否跟审图统一认识？
救火拉照明市电，没商量。
我等P民，没有决定权是真的。
尺短寸长 发表于 2015-1-7 10:26
见8#楼——
若片面强调消防一、二级负荷供电的建筑物（未设置 FAS）自带蓄电池消防应急照明灯的供电可靠 ...
我们所说争议不是一回事，我提到的是配电系统做法，您说的是点亮方式。归根到底，都有争议
rainmen_73 发表于 2015-1-7 10:32
我们所说争议不是一回事，我提到的是配电系统做法，您说的是点亮方式。归根到底，都有争议
我说的就是配电系统做法——过分强调独立，也可能带来负面影响。
比如：
未设置 FAS 或设置 FAS 却无消防联动控制，但消防用电负荷等级为一、二级 负荷，就这个麻烦。
尺短寸长 发表于 2015-1-7 10:49
我说的就是配电系统做法——过分强调独立，也可能带来负面影响。
比如：
没FAS也好办。非消防进线开关失压脱扣，消防照明进线开关加分励脱扣，非消防（如有）失电信号切消防照明电源
非消防进线开关失压脱扣——那岂不是不能保证消防电源供电可靠性了吗？
试想，未发生火灾，你这路市电没电，“非消防进线开关失压脱扣”，“消防照明进线开关加分励脱扣”连带造成消防回路也没电，当心审图开你“整改”哦。{:lol:}
rainmen_73 ：
非消防没电，当然要能点亮疏散照明。当然防火卷帘，备用照明一类的另说
尺短寸长 ：
那这个疏散照明接消防接非消防，不就一回事了吗？
尺短寸长 发表于 2015-1-7 16:44
rainmen_73 ：
非消防没电，当然要能点亮疏散照明。当然防火卷帘，备用照明一类的另说
但还是有建规约束啊
rainmen_73 发表于 2015-1-7 17:51
但还是有建规约束啊
是滴是滴。
……现如今啊，《建规》电气章节也是越编越。。。。。。
看看本帖12#楼：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29546-1-1.html
再看看“天朝建筑电气实录”：
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28088-1-1.html
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-28088-6-1.html
{:shutup:}
最近设计一小区应急照明全部采用24v低压供电。不知后续施工会不会采用！
这部分规范太模糊了！
按照新建规，恐怕没有消防负荷等级是一、二级却不要求设FAS的了
尺短寸长 发表于 2015-1-7 10:17
有 FAS，还凑合；
没 FAS，能咋办？
尺总，请问电井照明回路是接在应急照明箱中还是公共照明箱中，有的说电井属于配电间，要按配电间照明来要求？
有的说……要按配电间照明来要求——
这个配电间照明要求，“有的说”具体是什么要求？
CXH1301 发表于 2015-1-7 09:23
江苏省的图审意见（技术问答）明确提出不同意断电点亮“按常规系统设计方案设计的应急照明系统，当应急照明 ...
怎么我看到的说法是“应急照明灯具自带的蓄电池有第二电源特征，蓄电池逆变装置具有未端切换的特性呢”,这个也是江苏省的图审技术问答说法。
