【设计院、审图中心追责】国务院严肃处理江苏昆山中荣 金属公司“8.2”特别重大爆...
本帖最后由 北方郎 于 2014-12-31 09:25 编辑http://www.chinasafety.gov.cn/ne ... /content_244867.htm
国务院严肃处理江苏昆山中荣金属公司“8.2”特别重大爆炸事故
18 人涉嫌犯罪被采取司法措施 35 人受到党政纪处分
事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮，发生氧化放热反应，达到粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及车间的系列爆炸。因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。
管理原因是：中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和生产；苏州市、昆山市和昆山开发区对安全生产重视不够，安全监管责任不落实，对中荣公司违反国家安全生产法律法规、长期存在安全隐患治理不力等问题失察；负有安全生产监督管理责任的有关部门未认真履行职责，审批把关不严、监督检查不到位、专项治理工作不深入、不落实；江苏省淮安市建筑设计研究院、南京工业大学、江苏莱博环境检测技术有限公司和昆山菱正机电环保设备有限公司等单位，违法违规进行建筑设计、安全评价、粉尘检测、除尘系统改造。
依据《安全生产法》等有关法律法规，由江苏省人民政府责成江苏省安全监管局对中荣公司处以规定上限的经济处罚，并由相关部门依法对中荣公司予以取缔；由江苏省住房城乡建设、安全监管和环境保护部门对江苏省淮安市建筑设计研究院、南京工业大学、江苏莱博环境检测技术有限公司、昆山菱正机电环保设备有限公司等单位和有关人员的违法违规问题进行处罚，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。
谢谢分享，值得深思啊。 请教 其中的设计院和设计人员 具体会收到什么处分? 肯定是替领导吃牢饭 事故车间厂房原设计建设为戊类，而实际使用应为乙类，导致一层原设计泄爆面积不足，疏散楼梯未采用封闭楼梯间，贯通上下两层。事故车间生产工艺及布局未按规定规范设计，是由林伯昌根据自己经验非规范设计的。 昆山开发区规划建设局对所属的利悦图审公司开发区办公室审查程序不规范、审查质量存在缺陷等问题失察，未按照《建筑设计防火规范》（GBJ16-87，2001年修订版）将厂房火灾危险类别核准为乙类，而是核准为戊类，审查把关不严。
江苏省淮安市建筑设计研究院在未认真了解各种金属粉尘危险性的情况下，仅凭中荣公司提供的“金属制品打磨车间”的厂房用途，违规将车间火灾危险性类别定义为戊类。
沈长根，昆山市住房城乡建设局党委书记、副局长，2000年4月至2005年2月任昆山开发区规划建设局副局长，分管昆山开发区图审中心。在任昆山开发区规划建设局副局长期间，对其分管的图审中心对中荣公司4号厂房图审审查把关不严、审查程序存在错误的问题失察。对事故发生负有重要领导责任，建议给予记大过处分。
石相梅，中共党员，昆山开发区规划建设局图审中心副主任。工作失职，对中荣公司4号厂房图审应将厂房火灾危险类别核准为乙类却核准为戊类的问题审查把关不严，在审查程序上存在错误。对事故发生负有主要领导责任，建议给予党内严重警告、撤职处分。
淮安建筑设计研究院这次出名了
淮安建筑设计研究院这块牌子保不住了吧. 谢谢分享！值得深思！ 我们现在有一个项目。
地下一层，建筑上写的是戊类仓库，但是甲方说将来是要用来储藏酒的，如果按照储藏酒精那就是算甲类了吧。
这种情况 我们如何自保呢？电气专业如何自保呢？ sszhuifeng 发表于 2014-12-31 15:10
我们现在有一个项目。
地下一层，建筑上写的是戊类仓库，但是甲方说将来是要用来储藏酒的，如果按照储藏酒 ...
酒（酒精量高低）和酒精还是有区别的吧。具体还是要业主书面提供明确贮存物质种类作为设计依据。 sszhuifeng 发表于 2014-12-31 15:10
我们现在有一个项目。
地下一层，建筑上写的是戊类仓库，但是甲方说将来是要用来储藏酒的，如果按照储藏酒 ...
自保很容易，施工图上明确写上：
本工程属戊类仓库，严禁储存任何甲、乙、丙、丁类物质。 本帖最后由 taiyuntao 于 2014-12-31 16:01 编辑
还是尺总厉害，感觉电气内容越来越多，责任越来越大{:cry:}
页:
[1]
2