wan512mm 发表于 2014-12-9 17:40:42

新火警规对不设报警系统的建筑物消火栓按钮启泵的问题

一厂区，部分单体做火警，部分不做，对不做火警的单体消火栓启泵有以下几种做法：
1、按火警规4.3.1条文解释：当建筑物内无火警时，按传统方式，消火栓按钮用导线直接启泵。
2、消火栓按钮接信号总线，消火栓按钮作为触发信号，由联动控制器联动启动消火栓泵。
3、由于厂区已设出水干管上的低压压力开关、高位消防水箱的流量开关直接联动启动消火栓泵，这些没有上火警系统的单体不设消火栓按钮。
个人偏向于做法2，既能启泵又能返回消防栓位置的报警信息。在整个厂区都不设火警的时候，就按做法1做。不知道大家是怎么做的，做法3是否可行？

俺是地瓜 发表于 2014-12-9 21:20:12

做法2不满足规范4.1.6条要求吧，你不做火警的单体的联动触发信号就只有消火栓按钮信号，无法做成“与”逻辑。

CXH1301 发表于 2014-12-10 08:39:12

1也有问题，消防泵控制箱得接受直接起泵线、总线起泵线、消火栓按钮起泵线，不知能否做到

CXH1301 发表于 2014-12-10 08:41:01

我个人还是觉得做法2

wan512mm 发表于 2014-12-10 09:50:39

俺是地瓜 发表于 2014-12-9 21:20
做法2不满足规范4.1.6条要求吧，你不做火警的单体的联动触发信号就只有消火栓按钮信号，无法做成“与”逻辑 ...

4.1.6不适用于这种情况吧，消火栓按钮的是人去触发信号，证明已人工确认火灾发生，已是100%可靠，4.1.6所说的是因为任何一种提探测器都有局限性，所以才需要两个独立的信号的“与”逻辑来增加可靠性。

wan512mm 发表于 2014-12-10 09:52:16

CXH1301 发表于 2014-12-10 08:39
1也有问题，消防泵控制箱得接受直接起泵线、总线起泵线、消火栓按钮起泵线，不知能否做到

这个应该没有问题吧，这几种信号做成“或”的逻辑就可以啦，任何一种都能启泵

CXH1301 发表于 2014-12-10 10:22:09

那丁大人为何会将原来的消火栓按钮直接起泵改为总线到火灾报警控制器那？

wan512mm 发表于 2014-12-10 20:19:39

CXH1301 发表于 2014-12-10 10:22
那丁大人为何会将原来的消火栓按钮直接起泵改为总线到火灾报警控制器那？

主要是为了减少布线。。。

俺是地瓜 发表于 2014-12-10 21:33:17

wan512mm 发表于 2014-12-10 09:50
4.1.6不适用于这种情况吧，消火栓按钮的是人去触发信号，证明已人工确认火灾发生，已是100%可靠，4.1.6所 ...

消火栓逻辑“与”的启动信号是消火栓按钮触发信号“与”另一种触发信号，这个在图示上有介绍的

尺短寸长 发表于 2014-12-10 22:02:06

俺是地瓜 发表于 2014-12-10 21:33
消火栓逻辑“与”的启动信号是消火栓按钮触发信号“与”另一种触发信号，这个在图示上有介绍的

图示上有介绍，不假。
道理何在？

尺短寸长 发表于 2014-12-10 22:03:40

图示中不少内容，与规范规定一摸一样：自说自话，神之胡之。

wan512mm 发表于 2014-12-11 11:12:33

俺是地瓜 发表于 2014-12-10 21:33
消火栓逻辑“与”的启动信号是消火栓按钮触发信号“与”另一种触发信号，这个在图示上有介绍的

那一个无火警的项目，消火栓启泵线又与哪个信号“与”逻辑？低压出水干管压力开关、高位水箱流量开关都是直接启泵，这又如何理解？压力开关直接启动喷淋泵呢？都没有见与哪个信号“与”逻辑后才启动吧？越来越搞不懂改怎么做了{:sad:}

youngchulle 发表于 2014-12-11 11:53:56

{:dizzy:}{:dizzy:}{:dizzy:}

DDou 发表于 2015-6-24 21:32:13

主要是没有火灾自动报警时，你需要向水专业复核他们的消火栓箱内是否设有按钮，这点很关键！！！！

D800-1~8 发表于 2015-6-26 13:32:16

建筑群里有报警联动系统、本建筑无报警系统————发报警信号。

建筑群里没有报警联动————直接启泵


第3点设不设按钮，以水专业要求为准。
页: [1] 2
查看完整版本: 新火警规对不设报警系统的建筑物消火栓按钮启泵的问题