请问迟总的结论？
1 “备用电源”是否应为“应急电源”？
2 “持续供电时间”是仅指应急灯具的自带电池， ...
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-29380-1-1.html
5#楼，先勉强对付吧。
五谷丰登 发表于 2014-12-7 22:15
回答一下关于应急电源和备用电源的问题
还是那规范来说事儿吧
国家标准《电工术语电气装置》（GB/T 2900.71-2008）的术语，应该是很准确的了：
确实，定义是准确的；但是，实际操作是比较茫然的。
1）GB/T 2900.71-2008 属于推荐性标准，不具强制执行力；
2）消防水泵，防排烟风机，属于与“安全原因”有关还是与“非安全原因”有关？
若与“安全原因”有关，新旧版本（包括GB 50016-2014的报批稿）《建规》都对其一、二级负荷供电电源提备用电源要求。
若与“非安全原因”有关，也总觉得很是别扭（比如消防疏散照明，很明显，采用备用电源不能解决问题）。
剪不断，理还乱。
又和同事讨论了，现转发一下同事的意见：
根据 GB/T 2900.71-2008 应急电源与备用电源的定义，此处备用电源应该是指应急电源，其持续时间指的是所有应急电源，消防应急灯具如果是自带电池或集中蓄电池组灯具，还应满足消防灯具的相关标准。 五谷丰登 发表于 2014-12-8 12:30
又和同事讨论了，现转发一下同事的意见：
根据 GB/T 2900.71-2008 应急电源与备用电源的定义，此处备用电源应该是指应急电源，其持续时间指的是所有应急电源，消防应急灯具如果是自带电池或集中蓄电池组灯具，还应满足消防灯具的相关标准。
“此处备用电源”等于“应急电源”？NONONO!
备用电源——standby power supply
应急电源——emergency power supply
备用电源和应急电源不是一回事，我国的防火规范编制，还没有或无暇顾及于此。
页:
1
[2]