rainmen_73 发表于 2014-11-19 15:53
那么在建筑内如果配电是TN，TT不同系统，等电位联结的实施要求该有区别吗
没有区别！
只不过TT系统“预期接触电压”（对做不做等电位联结）的降低，更为显著。
没有搞明白的是：
这根 25mm2 铜导线，起什么作用？
GB 50116-2013《 火灾自动报警系统设计规范》
09DX009《电子信息系统机房工程设计与安装》
就地解决问题不可以？
长途奔袭却能有成效？
北方郎 发表于 2014-11-19 16:01
等电位联结和系统接地形式没有任何关系
等电位联结的作用就是“哪里不平哪有我!”
“等电位联结和系统接地形式没有任何关系” 依据是什么？
而根据《民规》11.7.7款的条文说明，“利用建筑物钢筋混凝土中的钢筋作为引下线，不仅是节约钢材问题，更重要的是比较安全。因为框架结构的本身，就将梁和柱内的钢筋连成一体形成一个法拉第笼，这对平衡室内的电位和防止侧击都起到了良好的作用。“，怎么会没有任何关系呢？
另外阐述下个人观点：等电位的含义确实是保证某个区域（尤其是卫生间等容易出现漏电的场所）电位的一个均等，但，于楼板内，甚至柱内钢筋的连接并不是说没有起到他的作用。一方面，可以做等电位，另一方面，可以形成环形网络。东西实质都是一样，只是叫法不同罢了。
number20105269 发表于 2014-11-19 16:18
“等电位联结和系统接地形式没有任何关系” 依据是什么？
而根据《民规》11.7.7款的条文说明， ...
“因为框架结构的本身，就将梁和柱内的钢筋连成一体形成一个法拉第笼”这个论断有问题，柱筋和板筋并不直接连接。光靠结构施工达不到这个结果。
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-19 17:10 编辑
number20105269 发表于 2014-11-19 16:18
“等电位联结和系统接地形式没有任何关系” 依据是什么？
而根据《民规》11.7.7款的条文说明， ...
你说的我赞成。
钢筋形成环网是等电位的一种形式。
等电位联结和系统接地形式没有任何关系，系统接地形式是指IT、TT、TN.
接地电阻则与系统接地形式有关，TT系统为了降低系统耐压水平，电源侧要接地，小于2Ω。
防雷接地电阻要求10Ω。此外为了电击防护等其他目的只需等电位联结即可。
北方郎 发表于 2014-11-19 16:37
你说的我赞成。
钢筋形成环网是等电位的一种形式。
等电位联结和系统接地形式没有任何关系，系统接地形 ...
接地电阻则与系统接地形式有关，TN系统为了降低系统耐压水平，电源侧要接地，小于2Ω。
说反了，是TT系统为了降低系统故障电压以满足线缆耐压水平（小电阻接地），对系统接地电阻有要求（“小于2Ω”不一定满足要求）：
Id X RB ≤ 1200V ！
尺短寸长 发表于 2014-11-19 17:08
接地电阻则与系统接地形式有关，TN系统为了降低系统耐压水平，电源侧要接地，小于2Ω。
说反了，是TT ...
Id 300A~600A用TN好了{:4_91:}
尺短寸长 发表于 2014-11-19 13:31
有淋浴设施卫生间内的LEB，无需做“局部等电位箱间的连接线形成环形网路”。
请教这条有具体出处吗？谢谢！
本帖最后由 北方郎 于 2014-11-20 09:04 编辑
shan5443 发表于 2014-11-20 08:59
请教这条有具体出处吗？谢谢！
GB 16895.13-2012 建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第701节：装有浴盆或淋浴盆的场所
北方郎 发表于 2014-11-20 09:03
GB 16895.13-2012 建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第701节：装有浴盆或淋浴盆的场所
不好意思，这部分内容并没有看出装有淋浴器的卫生间LEB（局部的辅助保护等电位联结）不需要做“环形网络”，不过也没说需要做“环形网络”。
shan5443 发表于 2014-11-20 11:42
不好意思，这部分内容并没有看出装有淋浴器的卫生间LEB（局部的辅助保护等电位联结）不需要做“环形网络 ...
读10编就明白了{:4_106:}
北方郎 发表于 2014-11-20 13:53
读10编就明白了
再读五遍去{:4_93:}
shan5443 发表于 2014-11-20 14:55
再读五遍去
IEC规范废话比较少，人家说哪些要做等电位联结，没说的自然就不做。
北方郎 发表于 2014-11-20 15:41
IEC规范废话比较少，人家说哪些要做等电位联结，没说的自然就不做。
好的，多谢出手相助。
