尺短寸长
发表于 2014-11-7 08:25:14
不容易。
真要做,也能做到。
有没有必要全这么干?
尺短寸长
发表于 2014-11-7 08:31:58
本帖最后由 尺短寸长 于 2014-11-7 12:33 编辑
专家一看,如获至宝——
不管三七二十一,急吼吼拿来就用,也不管管人家的适用情况到底是什么。
就类似喷水池的那“三副药”,不知还继续用下去不用下去。
专家两眼发光,原来还真有依据啊——
胆儿倍大——这个不干白不干,全中国的所有消防水泵控制柜,都给我加上。
为防尔等P民不当回事,老子决定必须抹黑一下(上“强条”),看谁还敢?
闻见知行
发表于 2014-11-7 08:59:19
我认为与产品相关的的有些设计规范编制方法进入误区了。
以下顺序较为合理:
开发出产品----产品应用-----制定产品规范------制定与产品有关的设计规范
rainmen_73
发表于 2014-11-7 09:13:24
han2003 发表于 2014-11-6 23:07
其公司宣传材料内表明,为《消防给水及消火栓系统技术规范》行业唯一参编企业,《细水雾灭火系统技术规范》 ...
"直接选用专利产品或设计为旁路断路器、隔离开关等方式"能满足消防泵直接启动,那对于星三角启动的控制到底是否适用呢,是可以应急转换为直接启动吗
尺短寸长
发表于 2014-11-7 09:49:49
闻见知行 发表于 2014-11-7 08:59
我认为与产品相关的的有些设计规范编制方法进入误区了。
以下顺序较为合理:
开发出产品----产品应用--- ...
不懂医药,瞎想的。
就比如开发一种新药:
先小白鼠做做耐药试验吧?看看疗效吧?……方方面面、里里外外观察观察,需要吧?
得付钱请人做做人体药物试验吧?看看有没有副作用、疗效啥的吧?
这些前期工作做得差不多了,估计还不能直接就进行全面推广吧?
是不是还得进入临床使用阶段,免费让病人自行选择是不是“吃药”——
疗效不错,副作用小,进入推广期;
疗效较小,副作用大,进行改进或 game over。
现在倒好,直接强制“灌药”,讲不讲道理呀?
尺短寸长
发表于 2014-11-7 10:48:27
rainmen_73 发表于 2014-11-7 09:13
"直接选用专利产品或设计为旁路断路器、隔离开关等方式"能满足消防泵直接启动,那对于星三角启动的控制到 ...
保护开关是按星三角启动选配的,不担心直接启动会导致开关跳闸?
又或者,星三角启动,保护开关按直接启动选配?
切,管它!
彻底解决问题:主、备泵电机再各自上一套星三角启动设备!!!
yangyang7201
发表于 2014-11-7 11:14:43
切,管它!
彻底解决问题:主、备泵电机再各自上一套星三角启动设备!!!
这种做法绕开了专利产品,估计是没有满足本条规范入编的初衷!{:tongue:}
hbsjzsjy
发表于 2014-11-7 16:13:36
尺短寸长 发表于 2014-11-7 10:48
保护开关是按星三角启动选配的,不担心直接启动会导致开关跳闸?
又或者,星三角启动,保护开关按直接 ...
再加一套也不管用,审图的会说另加的一套控制线路也许会发生故障啊,照样给你扣强条{:lol:}
尺短寸长
发表于 2014-11-7 16:42:47
hbsjzsjy 发表于 2014-11-7 16:13
再加一套也不管用,审图的会说另加的一套控制线路也许会发生故障啊,照样给你扣强条
忘了这茬破事了。{:dizzy:}
摊上一个头上出角的编制,如果再有幸遇见一位傻不拉几的审图,估计这“星三角启动设备”是不能用了。
它不像断路器,可以直接用机械外力去合闸,它必得采用控制线路来解决“星”“三角”的顺序启动问题。
神奇无比的天朝,大开P民的眼界。
songzhj
发表于 2014-11-8 09:24:40
尺短寸长 发表于 2014-11-7 10:48
保护开关是按星三角启动选配的,不担心直接启动会导致开关跳闸?
又或者,星三角启动,保护开关按直接 ...
这个似乎不用担心吧,断路器是线电流配合的,与直起相同,不会跳闸。
启动的话,跳过Y的启动环节的接触器,直接用外力同时闭合另外两个接触器的触头,完成启动,
配线、热继也不用担心,都是相电流
理论上是这样吧
尺短寸长
发表于 2014-11-8 11:38:40
songzhj 发表于 2014-11-8 09:24
这个似乎不用担心吧,断路器是线电流配合的,与直起相同,不会跳闸。
启动的话,跳过Y的启动环节的接触 ...
如果保护断路器的瞬动脱扣是按躲过“Y启动”选择的话——
你确认,“启动的话,跳过Y的启动环节的接触器,直接用外力同时闭合另外两个接触器的触头,完成启动”去完成Δ直接启动,保护断路器不会误动?
通过“另外两个接触器的触头”的确实是相电流,通过保护断路器的,那可不是相电流了哦。
尺短寸长
发表于 2014-11-8 14:08:37
再说了,若是原本因柴油发电机、变压器容量过小而不得不采用“Y/Δ”启动的话,此时直接“跳过Y的启动环节的接触器,直接用外力同时闭合另外两个接触器的触头,完成启动”——结果就是:启动不了!
songzhj
发表于 2014-11-15 09:29:24
尺短寸长 发表于 2014-11-8 11:38
如果保护断路器的瞬动脱扣是按躲过“Y启动”选择的话——
你确认,“启动的话,跳过Y的启动环节的接触 ...
通过断路器的肯定是线电流,不管是Y还是△,尺版需要再看看Y-△的启动原理。
songzhj
发表于 2014-11-15 09:38:16
尺短寸长 发表于 2014-11-8 14:08
再说了,若是原本因柴油发电机、变压器容量过小而不得不采用“Y/Δ”启动的话,此时直接“跳过Y的启动环节 ...
那变压器或发电机的选择必须能满足消防泵或喷淋泵的直接启动要求。
对民用建筑,现在的设计都是为了降压启动而降压启动,直接启动统统没有问题
尺短寸长
发表于 2014-11-15 10:31:07
songzhj 发表于 2014-11-15 09:38
那变压器或发电机的选择必须能满足消防泵或喷淋泵的直接启动要求。
对民用建筑,现在的设计都是为了降压 ...
对民用建筑,现在的设计都是为了降压启动而降压启动,直接启动统统没有问题——真的吗?