按丁总意思、全楼警报、全楼疏散、全楼人人平等。。。应该都覆盖到。只在某层设警报装置。。。违反全楼警报的良好初衷。
呵呵！
局部疏散——伪专家所为！伪规范作祟！
条文：……应同时向全楼进行广播。
疑问：略。
解答：……目前我国的建筑还不能达到局部疏散的要求。根据相关建筑防火规范的规定，各层消防疏散通道可以容纳本层最多人数的疏散需求。同时向全楼开启消防应急广播，组织所有人员同时疏散，才可能避免疏散楼梯、大楼出入口等人流汇集处发生拥堵。
PS1
目前我国的建筑还不能达到局部疏散的要求——
1）目前我国（大陆）的建筑“还不能”，那么目前哪个国家的建筑“能”？
2）试举一例：我国宝岛台湾为何能“达到局部疏散的要求”？
中华民国七十八年七月三十一日内政部台（七八）内警字第七一五八二四号令订定发布全文一百十一条 中华民国八十五年三月十三日内政部台（八五）内消字第八五七三八０三号令修正发布全文一百九十八内政部八十八年九月一日台（八八）内消字第八八七五九二五号令修正第十二、十四、十九、二十三、百九十八中华民国九十三年四月六日台内消字第０９３００９０５５９５号第一编
台湾消防法規
各類場所消防安全設備設置標準
修正日期: 民國101年1月10日
第 113 條
火警自動警報設備之鳴動方式，建築物在五樓以上，且總樓地板面積在三千平方公尺以上者，依下列規定：
一、起火層為地上二層以上時，限該樓層與其直上二層及其直下層鳴動。
二、起火層為地面層時，限該樓層與其直上層及地下層各層鳴動。
三、起火層為地下層時，限地面層及地下層各層鳴動。
PS2
根据相关建筑防火规范的规定，各层消防疏散通道可以容纳本层最多人数的疏散需求——
1）“根据相关建筑防火规范的规定，各层消防疏散通道可以容纳本层最多人数的疏散需求”的解释，纯属多余。
2）参与培训的学员、提出疑问的同行，担心的不是“各层消防疏散通道（走道）”（它当然得满足规范要求的疏散净宽度规定），大家质疑的是疏散楼梯间、大楼出入口。
PS3
同时向全楼开启消防应急广播，组织所有人员同时疏散，才可能避免疏散楼梯、大楼出入口等人流汇集处发生拥堵——
1）拿“根据相关建筑防火规范的规定，各层消防疏散通道可以容纳本层最多人数的疏散需求”解释“疏散楼梯、大楼出入口”，属于偷换概念：每层消防疏散通道（走道）的宽度，与“疏散楼梯、大楼出入口”的宽度，两者承受的压力，是相同的吗？
98版《火规》和台湾消防法規《各類場所消防安全設備設置標準》中的规定，应该是出于避免疏散楼梯间、大楼出入口等人流汇集处发生拥堵导致踩踏事故的考虑结果。
2）宣贯老师说提出“局部疏散”（98版《火规》的明确规定）要求的人是伪专家，那么台湾消防法規“各類場所消防安全設備設置標準”也必是伪专家所为了？ 看起来有点晕，，感觉是不是说反了，呵呵 正话反话，自己看着办！
反正是不是“伪专家，伪规范”，群众的眼睛是雪亮雪亮的。 尺短寸长 发表于 2014-11-5 13:53
正话反话，自己看着办！
反正是不是“伪专家，伪规范”，群众的眼睛是雪亮雪亮的。
我在北京进行新建规培训时，建规参编人高建民说，建规是以局部疏散作为设计基础的，他认为新火规要求的“全楼疏散”是错误的，他所审查的项目仍然要求进行“局部广播”。他说建规编制组会和新火规编制组协调。另外他希望电气设计人不要执行新火规“全楼疏散”的规定，并把问题上报消防局。
闻见知行 发表于 2014-11-5 14:14
我在北京进行新建规培训时，建规参编人高建民说，建规是以局部疏散作为设计基础的，他认为新火规要求的“ ...
已经打了3份书面报告由快递公司上交住建部标准定额司，是不是有效，不知道。{:huffy:}
不知道老诚有没有打报告。{:sad:} 本帖最后由 yangyang7201 于 2014-11-5 14:28 编辑
闻见知行 发表于 2014-11-5 14:14
我在北京进行新建规培训时，建规参编人高建民说，建规是以局部疏散作为设计基础的，他认为新火规要求的“ ...
神仙打架，连累吾等升斗小民！
我要是“玉皇大帝”，二话不说先把某些个信口开河的“神仙”给咔嚓了！{:huffy:} 闻见知行 发表于 2014-11-5 14:14
我在北京进行新建规培训时，建规参编人高建民说，建规是以局部疏散作为设计基础的，他认为新火规要求的“ ...
赞同高先生的观点，对高先生“希望电气设计人不要执行新火规‘全楼疏散’的规定，并把问题上报消防局”的要求，不以为然——
既然高层已然认为局部疏散理念正确（建规是以局部疏散作为设计基础的），那么全楼疏散的要求，宏观层面就是一个错误，为啥要求“电气设计人”有所作为？为啥犯错方不能有所作为？
犯错方和他们的上级领导，应该首先认错，并承担职责，通过有效的公共平台、媒体公告全国。
浙江叔侄强奸冤案的制造者，女神探和刑讯逼供者们，自“2013年3月26日上午，浙江省乔司监狱临时法庭，国徽高悬，张辉、张高平终于拿到了无罪判决书”始，有没有人出来公开道歉过？
为什么？？？ 全楼疏散，功放那得多大，， 而且更加容易混乱，而且就算有消防演习，也真的很难保证乱象横生啊， 尺短寸长 发表于 2014-11-5 14:18
已经打了3份书面报告由快递公司上交住建部标准定额司，是不是有效，不知道。{:huffy:}
不知道老诚有没 ...
感谢尺总，不知住建部标准定额司是否有甚说法。 雷达站要不要做报警 ，算不算 10电子信息系统的主机房及其控制室、记录介质库，特殊贵重或火灾危险性大的机器、仪表、仪器设备室、贵重物品库房这条，而且雷达站一般都是无人值守的，如果做了，报警主机放哪里，也需要有人值班吗？ 本帖最后由 lxlhh 于 2016-8-15 16:21 编辑
闻见知行 发表于 2014-11-4 10:58
最近做了个涉外项目，地板下、吊顶内（高度大于0.8m),吊顶下均设置了探测器。国内在吊顶高度大于0.8m的情 ...
消防局要求做大于0.8米吊顶内线缆防火处理。 本帖最后由 江祥明 于 2016-8-16 19:22 编辑
闻见知行 发表于 2014-11-4 10:44
8.4.1 本条为强制性标准条文。火灾自动报警系统能起到早期发现和通报、及时通知人员进行疏散和灭火的作用 ...
楼主在2楼所贴的条文说明"...本条所规定的场所，如为明确具体部位的，",其中的“为”字，应为“未”字。一字之差，理解起来意思全变了。
页:
1
[2]