零度左耳 发表于 2014-10-13 19:27:59

关于两种别墅的配电型式哪种是可行的或者是正确的

请大家帮帮忙看看图。这两个系统哪个可行呢？建筑是一个别墅，地下一层，地上三层。内部有电梯，别墅肯定是三相进户了，和别墅连着的还有五个商品车库，就是这样的概况。别墅的部分是在一层设的配电箱。


dfeo38 发表于 2014-10-13 21:11:23

真心没看出来这两个系统有什么本质上的区别

CXH1301 发表于 2014-10-14 08:13:38

就是电梯得供电区别，这种三级负荷，第一种可以，第二种电梯检修，全家停电

零度左耳 发表于 2014-10-14 09:06:03

二层和三层采用树干式联结，在一层箱内不设断路器的目的是为了减少断路器级数，直接从汇流排接出去，但是这个回路的线径和总的进线线径是一样的，因为没设断路器，不知道可行不？系统型式2 我怕施工做不了，因为都是在断路器前级采用桩接头接线，线太多压不住，觉得不太好。要是检修电梯也可以在电梯柜里加个断路器嘛，不至于切断总闸吧

dfeo38 发表于 2014-10-14 13:22:31

本帖最后由 dfeo38 于 2014-10-14 13:23 编辑

零度左耳 发表于 2014-10-14 09:06
二层和三层采用树干式联结，在一层箱内不设断路器的目的是为了减少断路器级数，直接从汇流排接出去，但是这 ...
系统图和实际接线是有区别的，系统图上的同一点，在实际接线上有可能会相隔很远只有导体相连，实际接线上的同一点，在系统图上可以只有导线相连引出很远。因此从本质上来说，第一种和第二种无非就是把分线点从母排换成导线或电缆分线箱的区别，实际施工的时候更大的可能性还是使用母排分线。

顺便，我对系统图二的二楼箱体有异议，电缆的分支点有必要放在二楼的箱体内么？

零度左耳 发表于 2014-10-14 18:49:42

dfeo38 发表于 2014-10-14 13:22
系统图和实际接线是有区别的，系统图上的同一点，在实际接线上有可能会相隔很远只有导体相连，实际接线上 ...

你的意思是要把分支点放在哪里，我对系统的了解也比较糊涂的{:lol:}

dfeo38 发表于 2014-10-16 20:14:17

零度左耳 发表于 2014-10-14 18:49
你的意思是要把分支点放在哪里，我对系统的了解也比较糊涂的

按你图一的分支方式，分支点在二层箱外，则可以使用包括预分支、电缆穿刺、上桩头跨接、母线分支等多种分支方式，但是图二则限制了分支点要在箱体内，恐怕只能用上桩头跨接的方式了。

零度左耳 发表于 2014-10-16 21:22:37

dfeo38 发表于 2014-10-16 20:14
按你图一的分支方式，分支点在二层箱外，则可以使用包括预分支、电缆穿刺、上桩头跨接、母线分支等多种分 ...

懂了 谢谢{:smile:}

benbb_83 发表于 2014-10-17 17:02:39

求指点
为什么不在1AW1里直接分出每层配电箱呢？
页: [1]
查看完整版本: 关于两种别墅的配电型式哪种是可行的或者是正确的