怎么我的电子版的,没有这个附图了?
论坛上传的条文解释里希望不是正式版! 尺短寸长 发表于 2014-10-13 17:43
但审查的,必有电气专业的人。
无奈的是,类似情况很是普遍。
我也知道类似的情况很多
可是拿两个这么重要的规范 这么措辞强烈的强条 出来对决的
我还真是第一次见 我记得重庆的地标已经采用了 重庆大型商业建筑设计防火规范DBJ50-054-2013 2013年5月执行DBJ 50-054-2013
7.3.10 在变电所或总配电室消防用电负荷供电电源不应与其它负荷共用母线,应在低压侧总进线处设置独立的主断路器。
不知道重庆的朋友是怎么做的,条文图示是双ACB哦
可能不是最终版吧,这种错误不该 新的一年 实施在即 顶起来引起注意 正式版有了没? 这个问题又太重要 没人管吗 有专家坦言,规范条文的编写是多方搏弈的结果,涉及多方利益。只能尽力做好。言辞透漏些许无奈。{:sweat:} 如果论坛上传的gb50016是最终版,那么可能会引起建筑电气规范史上最大的混乱!
楼主一语成谶!{:sweat:}
页:
1
[2]