审图老师提出住宅公共部分带蓄电池的应急照明灯不宜作为正常照明

大明河畔 发表于 2014-10-11 11:33:39

老爷子说不让用带蓄电池的应急照明灯作为正常照明，建议我把正常照明和应急照明分开设置。但是也没能给我个依据。我是考虑到分开设置还需要在设置双电源切换箱，增加投资，所以用应急照明兼做正常照明。下面是系统图，不知道大家怎么认为

大明河畔 发表于 2014-10-11 11:35:44

sundq 发表于 2014-10-11 11:38:35

消防设备应专用回路，审图就以这个审的

大明河畔 发表于 2014-10-11 12:23:35

sundq 发表于 2014-10-11 11:38
消防设备应专用回路，审图就以这个审的

又是这个专用回路，这个正常的时候全部正常用，消防的时候全部消防用，就不算专用了？？

CXH1301 发表于 2014-10-11 15:10:18

不行，消防回路受到影响

sundq 发表于 2014-10-11 16:36:39

专用的意思很明白了，以前我的做法同你一样，后来是审图每次都提……最后想通了，在消防的问题上没有方便，节省一说，只有按规范做。

大明河畔 发表于 2014-10-12 13:51:29

sundq 发表于 2014-10-11 16:36
专用的意思很明白了，以前我的做法同你一样，后来是审图每次都提……最后想通了，在消防的问题上没有方便， ...

就是说应急照明不能兼做正常照明？？

zhouke 发表于 2014-10-12 22:20:36

只要灯具满足应急灯的技术要求（防护能力），墙壁开关也有防护能力，完全满足规范要求。

number20105269 发表于 2014-10-13 16:20:48

我们这的做法跟你这个有点异曲同工，只是用了EPS配电柜，平时灯具也由市电提供，消防时投切到EPS上，再强制点亮，审图老师没有提过。

Zidane 发表于 2014-10-31 10:05:29

个人认为你这种做法可以，经济合理

yjmen180 发表于 2014-10-31 11:30:06

其实我也很纠结这个问题

rainmen_73 发表于 2014-10-31 13:38:35

从问题本身对错角度，审图老师提不提不是依据。从个案具体工程来说，审图老师提就是有错不提就没错

CXH1301 发表于 2014-10-31 14:27:44

住宅可以，其余公共建筑不行

rain 发表于 2014-11-6 14:36:49

应急照明兼作正常照明，灯具未必能满足《GB 17945-2010 消防应急照明和疏散指示系统》里对灯具性能的要求，还是用专用应急照明灯具比较好。

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver