我又来请教了，LED灯的工业厂房应用，成功案例多不？
厂房10m高。灯具预期安装高度7、8m左右。大功率LED灯成熟了么？
看了一些2011年左右的帖子、都说不够成熟、散热难
目前也有飞利浦、欧司朗宣传得挺诱人
安装在办公室3m高度场所，有人用过不、效果如何？
目前我的观点，替代走廊筒灯、卫生间筒灯、住宅筒灯还行，因为紧凑型灯具光效本来就低、会低于LED灯
但80W、100W、250W场合，金卤灯、荧光灯光效90lm/w，已经足够高。LED优势不明显
最近有个厂房灯具安装高度要求9米，问了下佛山照明，欧普等几家，只有上海一家说用LED能做，但是一盏灯接近5000元。 个人觉得LED灯的长处在于寿命长，短处在于价格高。所以我在以下几处会考虑用LED：
1、更换频繁、或者更换麻烦、，为了省人工、省钱，比如走道照明，高大空间。
2、更换灯具比较费钱，为了省钱，比如应急照明
3、甲方不差钱，最不差钱的甲方当然是……
实际上现在LED灯的寿命有没有广告上说的那么长，我还是怀疑的。LED光源的寿命是很长，但是电子元件的寿命堪忧。 在LED灯对环境和电能质量要求是很高的。一般说的寿命是理想化的寿命，实际的寿命没有那么长！ “LED光源的寿命是很长，但是电子元件的寿命堪忧。”
说的好。 LED 厂家众多,而且 产品质量相差很多.中国善于仿造,但是质量大家都知道.
好的,很贵.一般甲方都不乐意用.便宜的,质量很差.寿命高更无从说起.
一般除了应急灯,我基本不用LED灯.
还有一个LED控制眩光差了点.
治学以诚 发表于 2014-9-21 18:50
但是。LED的光衰减也大。点不久，发光能力就大幅下落。
LED的长时间工作会光衰引起老化，尤其大功率LED光衰问题更加严重。在衡量LED的寿命时，仅仅以灯的损坏来作为LED寿命的终点是远远不够的，应该以LED的光衰减百分比来规定LED的寿命，比如35%，这样更有意义 治学以诚 发表于 2014-9-21 18:48
LED控制眩光差了点.
这上灯具的问题，也与光源的表面积相关。
14年有些久啊。
就像手机，隔几年就换代了。
14年刚走一半，第8年，更节能更新颖产品出炉了。8年前买的产品可能都列入淘汰名单了。
甲方是换还是不换。
不换，显得太落后、可能还被上级部门要求节能改造、否则面临处罚。
换，TNND，还没有享受到10万小时的优越性呢。。。
所以我认为凡是使用20年收回成本的设备，都是扯。这更新换代频繁的时代、用满20年不多吧
回13#楼ancaizm： 都是已经很成熟的产品 了，你放心的使用把，用个80W-100W的工矿灯就可以了，亮度很亮的了。
正在为一厂房内灯具选择纠结。原打算用LED灯。200W，每层380多盏，4层共1500多盏，从论坛上讨论看，用LED灯问题挺大，不敢用了。
“LED灯已经很成熟的产品了”，不知是什么品牌？技术参数能否提供：功率、光通量、功率因数、工作电流、启动电流、驱动是恒流还是恒压、降低启动电流的措施（串联普通电阻、串联热敏电阻、功率因数校正电路）。上述都是设计必须知道的，否则盲目设计，会满足不了照度要求、无法选择开关导线规格及回路长度、可能造成无法合闸点亮灯具、无法满足短路灵敏度而难于通过质量验收等等。
最后能否提供粗略的价位，也可向业主说明采用LED灯的理由。
很想采用贵公司成熟的LED灯，请回复上述提到的技术参数问题。 本帖最后由 panrqkk 于 2016-9-22 10:30 编辑
LED如果是做成4000k以下的，光通量是没有优势的，但通常在人经常工作的地方，规范是要求4000k以下的色温；LED因为是光线直接向下照射，在使用利用系数计算照度的时候利用率会比较高，所以照度会比较高，LED灯发展很快，几年的时间也可以改变很多，规范里也是推荐使用的，设计时候把规范要求都写上，譬如两个显色性的要求。大功率的LED灯200W,250W，但是大功率的这些LED我看过欧普的样本，是做不到4000k的要求的（高过这个有蓝光的问题）。 我想这家可以帮到你的忙的，这家微信号是134-1660-2060的你可以联系下的
页:
[1]
2