madact 发表于 2014-7-7 19:04:35

电机采用星三角启动，为什么不能设就地补偿？

接在电动机控制设备负荷侧的电容器容量，不应超过为提高电动机空载功率因数至0.9所需的数值，并应符合下列要求。
其中有一是“不应采用星三角启动器”

求解，为何电机采用星三角启动，为什么不能设就地补偿？有没有具体的规范要求？如果设了会怎么样？

治学以诚 发表于 2014-7-7 19:59:29

东海龙王 发表于 2014-7-8 17:40:18

对于采用星—三角起动器起动的异步电动机

,

最好采用三台单相电容器

,

每

台电容器直接并联在电动机每相绕组的两个端子上

,

使电容器的接法总是和电动

机绕组的接法相一致

,

电容器和电动机之间也不需要装设开关设备。

madact 发表于 2014-7-8 21:01:14

谢谢回复，找到依据了。
在民规上，规范些的是不应，条文里写的是不宜。

北方郎 发表于 2014-7-8 21:48:30

回复 1# madact
若用三相电容器组，星接时为过补偿运行状态，切换瞬间过电压容易击穿补偿电容器组。东海龙王正解。

治学以诚 发表于 2014-7-9 14:19:46

北方郎 发表于 2014-7-9 17:17:14

本帖最后由 北方郎 于 2014-7-9 17:18 编辑

回复 6# 治学以诚

消防泵养兵千日用兵一时，平时消防演练用一下，一般不考虑就地补偿。长期运行的大功率电动机设置无功补偿才有经济性。

治学以诚 发表于 2014-7-9 17:20:36

治学以诚 发表于 2014-7-9 17:27:37

尺短寸长 发表于 2014-7-9 17:27:50

老诚帮忙猜测一下：《民规》3．6．8 条“2 不应采用星—三角启动器”的目的，到底是为了什么？

治学以诚 发表于 2014-7-9 17:28:29

daming26 发表于 2014-7-9 21:39:47

学习了，龙王正解
页: [1]
查看完整版本: 电机采用星三角启动，为什么不能设就地补偿？