闻见知行 发表于 2014-6-27 11:22:44

突出屋面的金属物防雷

本帖最后由 闻见知行 于 2014-6-27 11:24 编辑

突出屋面的金属物如风管，如果其壁厚不满足接闪器要求，是否设接闪杆？
我的观点是设接闪杆。另外由于风管属于建筑物金属装置的一部分，故应做防雷等电位连接，但此时的等电位显然只能在建物物内部进行，而屋面上不应该连接。我的认识大家是否认同？

沫沫 发表于 2014-6-27 13:40:49

和接闪器连起来不就可以了么

北方郎 发表于 2014-6-27 14:45:30

本帖最后由 北方郎 于 2014-6-27 15:15 编辑

回复 1# 闻见知行

必须就近等电位联结！IEC 62305-3 Edition 2.0 2010-12 Protection against lightning –Part 3: Physical damage to structures and life hazard
6.2.3 Lightning equipotential bonding for external conductive parts
For external conductive parts, lightning equipotential bonding shall be established as near as
possible to the point of entry into the structure to be protected.

6.2.3 外部导电部件的雷电等电位连接
对外部导电部件，等电位连接应尽可能在靠近建筑物入口位置实施。

afengx 发表于 2014-6-27 20:41:29

金属物体可不装接闪器，但应和屋面防雷装置相连

xtuxumeng 发表于 2014-6-28 13:50:59

民规11.3.2第3款“引出屋面的金属物体可不装接闪器，但应和屋面防雷装置相连”，这与防雷设计规范中4.3.2条规定相同

我是谁-nodesign 发表于 2014-6-28 14:59:05

回复 5# xtuxumeng


    和屋面防雷装置连接，作为接闪带的一部分。

L1L2L3 发表于 2014-6-30 12:28:42

你的观点不认同，理论上直击雷、球类、线状雷、片状雷、感应雷等，雷电波的波形有很陡的波——近突变，方波、后续波的叠加，伊顿给出的数据小于25纳秒，我们知道晶体管、COMS管集成电路、CUP、通讯接口的工作电压都很低，万一内部感应雷值都超过，他们都不能工作损坏，因此，计算机控制器都得不能工作，伊顿浪涌有个浪涌发送口及雷电过电压信号，检测此信号就应该停止相关计算机通讯工作，数据大家可参考http://www.cooperindustries.com/content/public/en/bussmann/electrical/products/surge_protectiondevice.html
页: [1]
查看完整版本: 突出屋面的金属物防雷