jk2011 发表于 2014-6-24 16:49:28

某人对新《火灾自动报警设计系统》的评论

这本规范有 不当之处，批评一次就够了。
但是，这本规范很多地方借鉴了国外的先进标准和做法，有些东西是有些人无法理解的。
无法理解，就慢慢理解。 ...

东海龙王 发表于 2014-6-23 18:36 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif

不能认同上述观点，又一个皇帝的新装？

jk2011 发表于 2014-6-24 16:57:28

对于一个具体的应用型规范，最重要的是要将设计要求清清楚楚明明白白的表达出来，而不是让人去猜测。

东海龙王 发表于 2014-6-24 20:55:21

没法，你没见过，只能是没见过。
慢慢适应。

东海龙王 发表于 2014-6-24 22:43:09

别提某人了，修改一下，把我的id写在帖子里。

jk2011 发表于 2014-6-25 09:01:39

对于设计规范，只有科学与合理，而并非什么“先进性”，不知你说的先进性体现在什么地方？如果说要求32点就要隔离，那么我规定16个点就要隔离是不是更具有先进性了呢？

jk2011 发表于 2014-6-25 09:15:28

没法，你没见过，只能是没见过。
慢慢适应。
东海龙王 发表于 2014-6-24 20:55 http://www.jzdq.net.cn/club/images/common/back.gif


    不知你说的没见过指的是什么？
你见过的就一定是正确与合理的？
页: [1]
查看完整版本: 某人对新《火灾自动报警设计系统》的评论